[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Если мы последователи Живой Этики и говорим о культуре, то уж Упанишады-то точно надо ЗНАТЬ и понимать. Как и другие величайшие памятники культуры и духа человечества. Иначе грош нам цена с нашими культурными призывами и воззваниями.

Все же, сколь бы древними "Упанишады" ни были, востоковеды не признают за старейший из них происхождении ранее 600 г. до Р.Х. Принято считать, что этих трактатов 150, хотя ныне приблизительно не более двадцати остались неискаженными. Они касаются очень глубоких, метафизических вопросов, таких как происхождение Вселенной; природа и сущность Непроявленного Божества и проявленных богов; связь, основная и первичная, духа и материи; универсальность ума и природа человеческой Души и Эго.
Блаватская Е.П. - Теософский словарь

Вы правильно сказали – надо ЗНАТЬ и понимать. Но я не считаю себя достаточно умным чтобы начать изучать Упанишады, иначе можно заблудиться в искажениях о которых говорит Е.П.Блаватская. Поэтому я предпочитаю изучать доступные к моему пониманию текстов и накапливать личный опыт.