Старый 27.06.2017, 06:05   #287
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
не невежества, а разнообразия методов и практик духовного роста. Сам термин "медитация", вроде означает просто "размышление". В современном мире глобализации и разнообразии используемых языков, многие понятия становятся синонимами. например Йога, Дао, Дхарма в восточных языках, медитация(молитва) в европейских. Это живой и естественный процесс развития (и деградации) понятий.
Не сваливайте все в одну кучу. Назвать синонимами разные вещи - дурной вкус или лукавство. Или невежество.
Молитва выдуманному Богу далека от медитации как небо от земли. Не зря медитативные религии - буддизм, даосизм - обходятся без личностного Бога. Это закономерность, ибо только там, где нет культа внешнего Божества, ничто не мешает обратить энергию исследования внутрь себя.
Кстати, Рерихи с их культом Махатм - живых божеств - были честнее и объективнее вас. Они дистанцировались от дальневосточных и хинаянских медитативных практик, поскольку понимали, что несведущи в них, и даже отгораживались от них, а не мешали все в одну кучу. Это очень правильно, ибо теистические религии и дальневосточные практики (прежде всего дзен) диаметрально противоположны.
Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
По поводу народов, которые не пошли дальше.... не нам судить об этом.
Почему не нам? У вас нет головы на плечах? Вам знаний не хватает? Вам запрещают делать выводы?
Вывод об ограниченности семитических религий разве есть хула на семитские народы?
И опять же, разве рерихианство и теософия не унижают западные народы, превознося как антитезу древность и мудрость востока, прежде всего Индии?
В меру своих сил: стараюсь не сваливать все в кучу, быть вежливым, не лукавить и стремиться к истине. Спасибо что указали на мои недостатки. На мой субьективный взгляд - смысл терминов часто изменяется со временем, меняются условия, появляется что то новое, новое понимание или раскрылся новый аспект старого и т.п.
Иногда похожие слова у близких народов имеют совсем разный смысл. И когда встречаются представители разных культур с разным понятийным аппаратом, конфликт понимания неизбежен, вопрос лишь в том, настроены ли стороны к пониманию друг друга. Ваше право например считать и Иогу и Дао и Дхарму антонимами, не похожими друг на друга, и не имеющими ничего общего. Но некоторые люди видят эти связи. Природа человека одинакова. Это помогает понимать многие поступки других людей. Не так уж и много собственно духовных практик. Непонятно, откуда у вас такой негатив к "рерихианству" и теософии, что вы начинаете фантазировать, и приписывать им стремление к унижению западных стран. Если вы хотите просто выплеснуть тут свой негатив, ну, тогда у нас ничего не получиться. Как говорят, время рассудит.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх