Старый 14.05.2008, 09:14   #261
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,454
Благодарности: 245
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Банкир - агни-йоговец

Цитата:
Сообщение от Игорий Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Игорий Посмотреть сообщение
//Всё это очень хорошо описано в книге М. Кеннеди "Деньги без процентов и инфляции" Там же описано, как можно обустроить жизнь общества подругому. Рекомендую:
http://www.koob.ru/kennedy/money_without_per_cent_inflation
Ещё лучше это описано у Платона и у Кампанелы.
Главное условие у Кеннеди - высокий уровень сознания людей. У всех без исключения.
Возможно ли такое на земле?
Вы, похоже, перепутали её с другой какой то книгой. Там об уровне сознания ни слова. Чистая экономика. А значит предложенная система может начать действовать прямо сейчас. Не надо будет ждать, когда уровень сознания повысится в массах.
Я скачал книгу, пробежал основные положения глазами, вник. Потом отдал своей сотруднице - кандидату экономических наук. Она прочитала и откомментировала по тексту. Вместе посмеялись над рядом тезисов. Особенно про сакральные "знания" экономистов и финансистов.
Но суть идеи беспроцентности обсудили и так же по тексту. Вы видимо сами не обратили внимание на то, что автор постоянно аппелирует к развитому сознанию людей. К этике в бизнесе.

Я был казначеем КВП у нас в отделе когда-то. Мы просто сбрасывались с зарплаты, а потом кому надо тот брал взаймы.
Когда всего 15 человек, управление таким фондом простое. Но представьте 2 миллиона участников...
Эти люди ДОЛЖНЫ быть как минимум настолько сознательны, чтобы НЕ ХОТЕТЬ ДОХОДОВ на вложенный капитал. При этом, что у банков, куда они несут на сохранение свои деньги им гарантируют доход.
Добровольный отказ от дохода меняет суть экономики.
Это гипотетически возможно, но уровень сознательности должен быть высоким и очень и всеобщим.
Кроме того, управление такими средствами связано с издержками и большими. И с искушениями тоже большими.

Далее ... сюжет об ЭТИКЕ управления финансами. Такое уже существует. Но вариант не всеобщий и не конкуретноспособный. Это ЕДИНИЦЫ.
Если буржуа кто-то пообещает 300% прибыли, то нет преступления, на которое он не пошел бы. Это ЛЕНИН писал. Разве что-то изменилось в природе человека с тех пор?

Т.е. есть финансвоые структуры, которые финансируют только ЭТИЧНЫЕ проекты. Но с ними на рынке всегда будут конкурировать те, кто ради прибыли готовы оплачивать войны, яды, вооружения и пр.
Как ИХ ЗАСТАВИТЬ ОТКАЗАТЬСЯ от такого выгодного вложения средств?

Как видите - все равно приходим к всеобщности ВЫСОКОГО УРОВНЯ СОЗНАНИЯ людей.
Это здорово.... но не чрезмерно прекраснодушно ли?
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх