[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Хотя, касательно РД, я не понимаю, какую активность все ждут от АЙ?

А почему именно от АЙ? Как я понимаю, книги АЙ являются всего лишь частью более крупного явления. Являются теоретической философской базой этого явления. А само это явление культурное. Ошибка наверное еще и в том, что последователи концентрируются больше на АЙ, забывая, чье имя они используют, называя себя рериховцами. Это имя Рериха. А имя Рериха в основном ассоциируется с культурой, с прорывом в созданании культуры на новых принципах. Эта сторона чаще всего игнорируется, и литературное наследие Рериха идет побоку...

Кого тут чаще цитируют, Рариха или Абрамова? Попробуйте посчитать статистику, и картина будет весьма парадоксальной