[you]

Сообщение от Adiptus

you, вообщем-то я и не вижу противоречий между Вашим и моим мнением. А выразился вполне конкретно, АЙ - это в моем понимании - особое состояние в совокупности со ступенью живой этики. Потому иногда путается желаемое с действительным и появляются неадекватные трактовки учения в виде "размазанного культурно-церковного понимания смиренных овец". Вот, что я хотел сказать. :P

Конкретно Вы выразились относительно своих представлений об учении, а это отнюдь не одно и то же: Учение и чьи-то представления. Именно поэтому, я думаю, и Ваши представления относительно церковных догматов далеки от их сути. Так что желаемое и действительное путаются повсеместно, в том числе и Вами.
Агни Йогом можно быть и не читая книг Учения Живой Этики, так же как и следовать ему. Например, Гуатама Будда точно был Агни Йогом. И Елена Петровна Блаватская. Вы против?