[ninniku]

Я все время пытался применить основы теории этногенеза и науки этнологии к СССР. Но нигде у Гумилева Л. не мог этого найти. Понимал, что он сознательно не высказывался по этому поводу, и так 14 лет тремя ходками в лагерях отсидел и 14 лет писал в стол.
Но на днях купил сборник его статей "Ритмы Евразии" и там нашел одну статью, посвященную уже СССР - "Горе от иллюзий". Он написал её и опубликовал перед своей смертью, в 1992 г.
Там он впервые применил свою теорию к СССР. Я не буду подробности приводить. Скажу лишь о главном.
Развитие этногенеза имеет свои фазы. Российский суперэтнос сформировался в 13 веке и сейчас ему 800 лет.
Цитата: "Общая модель этногенеза свидетельствует, что на этот период падает один из наиболее тяжелых моментов в жизни суперэтноса - фазовый переход от надлома к инерции. так что переживаемый нами кризис вполне закономерен и происходящие события в целом в целом не противоречат такой интерпретации. Надлом в российском суперэтносе впервые обозначился после Отечественной войны в 1812 г. Поскольку общая продолжительность фазы надлома около 200 лет, становится понятным, что так называемый советский период нашей истории является наиболее тяжелой, финальной частью фазы надлома, в которой былое единство суперэтноса исчезает и сменяется кровавыми эксцессами гражданской войны. Следовательно, горбачевская перестройка в действительности представляет собой попытку перехода к новой фазе развития - инерционной. Перестройку часто называют последним шансом, но в этническом контексте её правильнее было бы назвать единственным шансом на дальнейшую жизнь, ибо исторический опыт свидетельствует, что суперэтносы, не пережившие этот фазовый переход, просто прекращали свое существование как системы, элементы которых распадались и входили в состав других суперэтнических систем.
С учетом ратроспективы этнической истории ничего уникального в нашей ситуации нет. Конечно, если мы сравниваем себя с современными западноевропейцами или американцами, то сравнение не в нашу пользу; мы огорчаемся и совершенно напрасно. Сравнение имеет смысл лишь для равных возрастов этноса. Европейцы старше нас на 500 лет, и то, что переживаем мы сегодня, Западная Европа переживала в конце 15 - начале 16 веков.
....
Мы почему-то забываем, что благоссостояние, гражданский мир, уважение к правам ближнего, характерные для современной Европы, являются результатом очень длительного и не менее мучительного, чем наше, исторического развития. ... Во Франции (в 15 в) повешенные на деревьях люди расценивались тогда форанцузами как привычный элемент родного пейзажа."
Политика Путина в заключительный период фазового перехода лишь кажется противоречивой. По сути этот человек осуществляет программу укрепления державы и суперэтноса от распада. Я, например, ощущаю за ним просто светлую силу. Её видно в глазах. И никогда в нашей стране не было такого лидера.
Россия уже никогда не будет угрожать никому. Иннерционная фаза - это "золотая осень", когда мир ценится выше войны. Люди устали от войн, революций и катаклизмов. Поэтому ближайшие 400 лет будет строиться мирное, цивилизованное общество, основанное на всех исторических накоплениях этноса. Потом кранты обскурации.
Но есть ещё одна опасность. В одном из своих интервью Гумилев Л. сказал о признаках пового пассионарного толчка на Руси. Когда его принялись распрашивать, он ушел от ответа, сказав, что маловато данных. Эти признаки хорошо диагностировать через 150-200 лет. Если он прав, то по завершении латентного периода будет вспышка энергии. В этносе появится много людей, умеющих привлекать и использовать энергию космоса. Сама вспышка - есть результат космических причин. Лучевой или вихревое воздействие. Значит где-то в 60-х года в стране воплотились пассионарные особи. Их пока не много, но они быстро размножаются. Что они с собой принесли? Трудно сказать. И куда направят свои силы? Думаю, с учетом совпадения фаз - вместо инерции к пассионарному толчку, они наложатся друг на друга и развитие может пойти в направлении усиления науки, культуры, социальной сферы. Может это и есть признаки того золотого века России, о котором так много говорят?