Рег-ция: 10.10.2004 Сообщения: 739 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | 
Цитата: | Сообщение от Д.И.В. Цитата: | Сообщение от Эхо Цитата: | Сообщение от Д.И.В. Цитата: | ллр писала: "ДИВ, если мой ник вызывает у Вас такие ассоциации, я готова его поменять. Только поможет ли это Вам решить свои проблемы". | Нет, мне это не поможет решить мои проблемы, но скорее, наоборот. Ведь у Вас то, что пишу я вызывает ассоциации прямопротивоположные. И Людмила, что это даст, в свою очередь для Вас, если Вы действительно решили поменять Ваш ник? Во-первых, это введет (а если точнее, то уже ввело) в заблуждение тех, кто привык этому нику доверять, не опасаясь какого-то подвоха. Во-вторых, придется всё начинать с начала - то есть, с самого начала намеками объяснять кто Вы такая через этот другой ник. А с этим ником что делать? Ведь он уже, как Вы пишете, "примелькался на многих других форумах". Хотя, знаете, имя при посвящении имеет довольно важное значение. В большинстве древних Учений, Имя Посвященного передавалось по наследству его преемнику. То, что это не поможет мне решить мои проблемы, это однозначно. Так как роль преемника уже, похоже, утверждена. | Игорь, вполне возможно, что я что-то воспринимаю по своим представлениям иначе, чем Вы вложили в свою мысль. Но ведь такова реальность, поэтому и рекомендуется канон "Господом твоим". Пока мы не научились этому достаточно, ни я , ни Вы. Более того, совсем недавно, на другом форуме, я его заново для себя изобрела, прочувствовала, хотя теоретически знала. Но в любом случае, искренность и неискренность я всегда почувствую. Ваша искренность и позволила нам продолжить диалог. А ник...да Бог с ним, видимо, я сразу что-то не так сделала, Вы ведь давно пытались обратить на это внимание. Действительно, небрежность недопустима даже в малости. Спасибо. | ______________________________________________ Цитата: | Д.И.В. писал: " ... что это даст, в свою очередь для Вас, если Вы действительно решили поменять Ваш ник? Во-первых, это введет (а если точнее, то уже ввело) в заблуждение тех, кто привык этому нику доверять, не опасаясь какого-то подвоха. Во-вторых, придется всё начинать с начала - то есть, с самого начала намеками объяснять кто Вы такая через этот другой ник". | Цитата: | Эхо отвечает: "Игорь, вполне возможно, что я что-то воспринимаю по своим представлениям иначе, чем Вы вложили в свою мысль ... А ник ... да Бог с ним". | И это именно так - "иначе". Почему? Потому что те, кого я подразумеваю в данном случае, - то есть представители МЦР - они НЕ МОГУТ так сказать. По крайней мере, не должны. Во-первых, это вопреки всякой логике. А во-вторых, ничего себе "... Бог с ним". Ведь это уже действительно предательство! В данном случае - меня и таких как я. Человеческое. Не какое-то там. К тому же, если Л.В.Ш. и её истинные сотрудники заходили под ником "ллр", писали вещи, которые напрямую связаны с Рериховским Движением, Знаменем Мира и т.д. - если они участвовали в дискуссиях на этом форуме, и на других форумах тоже, под этим ником, а теперь бросают в крапиву все плоды всех своих действий - как хороших, так и плохих. Как это можно расценивать? Ладно, бог с нами, с малыми - нас можно и бросить на произвол судьбы. Но другие то, что подумают? И что, получается всё то, что писала ллр - всё впустую? Что дальше тогда? Цитата: | Эхо писала: "Но ведь такова реальность, поэтому и рекомендуется канон "Господом твоим". Пока мы не научились этому достаточно, ни я, ни Вы". | Возможно, это и так. Но скажите, уважаемое Эхо, каким образом, этот самый канон можно применить в данном конкретном случае? И к кому? Кроме меня, разумеется. И мне, вот почему то не хочется обмениваться с Вами Господом, таким образом. Цитата: | Эхо писала: "Более того, совсем недавно, на другом форуме, я его заново для себя изобрела, прочувствовала, хотя теоретически знала". | Кстати, не подскажете на каком? Я очень давно нигде не бывал. Нехватка средств, как это недавно заботливо заметила одна участница форума в частной переписке, что я и не отрицаю. Цитата: | Эхо писала: "Но в любом случае, искренность и неискренность я всегда почувствую. Ваша искренность и позволила нам продолжить диалог". | О каком "диалоге" идет речь? И что значит "продолжить"? И кто это "мы"? Одни загадки. Я конечно, понимаю, что необходимо интуицию развивать. Но для этого нужны хоть какие-то намеки. Например, вот тут ллр, которую Вы теперь представляете и от имени которой пишете, написала: Но Сергей Мальцев нигде в этой теме не бьёт тревогу, равно, как и в других темах, в которых участвовал я и которые просматривал. Единственное, что писал Сергей в этой моей теме, это вопрос, с которым он обратился в мой адрес: И я дал очень объемный ответ на этот вопрос, на время отложив свои интересы в сторону: Цитата: Я тогда написал: "Да, Сергей, могу - и объясняю. Как в этой теме, так и в других. Так как я считаю себя, как и вероятно и Вы тоже, частью Движения, то общий кризис, в котором это Движение находится не может не затрагивать и меня лично.
<...>
Есть более молодое поколение, которое очень сложно строит свои отношения с поколением более старшим. И это очевидно. Наиболее подвижные интеллектуально люди, вышедшие из одной колыбели под названием МЦР, теперь, на мой взгляд, начинают терять доверие к этому порту приписки. И есть более старшее поколение, которое до последнего момента мало что делало, на мой взгляд, для того, чтобы это молодое поколение вообще в один прекрасный день не оборвало всякие связи с поколением более старшим.
<...>
Таким образом, Теософия и Агни Йога - это два атрибута двух групп людей.
Поэтому, я предлагаю и предлагал:
1. Принять обновленную формулировку ведущей Идеи, которая, на мой взгляд, может звучать как: "Синтез Агни Йоги и Теософии"
2. Создать раздел на форуме с таким названием".
http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=33566#33566 | Поэтому, может быть ллр, обращаясь к Сергею, имела в виду это моё сообщение, так как и я в этом сообщении обращаюсь к Сергею? И это тоже искренно. Возможно, это имелось в виду, как продолжение диалога? Или что-то другое. Передайте, пожалуйста всё это той, от имени которой Вы и выступаете тут. | Обыкновенный диалог вот этой темы. |
04.12.2004, 12:52 
