Старый 01.12.2003, 18:18   #5
Arlekin
 
Рег-ция: 25.11.2003
Сообщения: 68
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию ? о гималайском цикле

to A_Sofin "когда Вы чувствуете прилив энергии и радости от созерцания этих картин, то это и есть процесс получения информации"
То есть, когда картина нравится/производит впечатление/заставляет задуматься/пускакт приятные муражки по коже - это и есть тот самый контакт с той самой info? Но ведь это опять же субъективные впечатления. На меня, например описанный Вами эффект производят Дали, Магрит, Фукс (оба) и даже ( о ужас! ) сам Гигер. Но точно так же вышеперечисленные мастера кисти и красок могут многим и не нравиться - они ничего, кроме безобразия и бездуховности там не найдут. В дух словах = дело вкуса.
Возвращаясь к гималайскому циклу - последователи А.Й. утверждают, что в данных полотнах - именно зашифрованные откровения. Т.е. тут дело посерьезнее обычного вкуса.
P.S. Кстати, где можно прочитать высказывания Н. Рериха об искусстве его времени, о том, что (и почему) он считал безобразным. Уж очень меня покоробило его отношение к старичку Шагалу Тот с такими светлыми чувствами рисовал, а Н.Р. шакалом его обозвал!
P.S.S. A_Sofin, научите меня пожалуйста вставлять в текст сообщения картинки.
Arlekin вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх