Тема: СИРИЯ
Старый 29.10.2011, 13:03   #26
beam
 
Рег-ция: 05.11.2008
Адрес: Юг России
Сообщения: 1,801
Благодарности: 278
Поблагодарили 246 раз(а) в 189 сообщениях
По умолчанию Ответ: СИРИЯ

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Мне лично очень импонировала позиция России и Китая на СБ ООН, наложивших вето на планы Запада по Сирии. Во-первых, она показала, что ООН еще не пустой звук. Во-вторых, объяснила, что если маленькая страна хочет дружить с Россией, то ее лидеры должны быть отменными дипломатами. Сирийский лидер поддерживал контакты с русскими, ливийский - не особо. Поэтому за первого вступились, за второго не стали. Хотите, чтобы вас никто не обижал - скажите, что вы друг русских, и мы поможем.
Еще бы, ведь Россия и Китай традиционно поддерживают реакционные и диктаторские режимы - почему бы это?
И вся политика - лицемерный прагматизм, для нас Сирия - единственный крупный друг по закупкам вооружений в арабской Азии, потому и Ливия нам была по барабану, т.к. была оринтирована на итальянский и французский рынки, и по этому мы уже и с оппозицией сирийской на всякий случай пытаемся договориться. Голосование в ООН прошло после заявления сирийского руководства о том, что в случае вмешательства Сирия нанесёт ракетный удар по Израилю.
А о том, что у Израиля помимо доктрины "немедленного адекватного ответа" есть ещё и ядерное оружие и прямодушная простота принятия решений, и без России и Китая всем известно.
Резолюция была провокационной по сути, т.к. имела целью публичное выяснение позиций сторон в сирийском вопросе.


Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Давайте попробуем предположить ход дальнейших событий в арабской игре. А завтра посмотрим, чьи прогнозы оказались наиболее реальными.
А с какой стороны прогнозировать? Можно с позиции: "НАТО - пешка в руках сил тьмы", а можно и "НАТО - карающий меч ШАМБАЛЫ". При этом странное наблюдение - почему-то НАТО в большинстве подобных конфликтов не лезет со своим оружием туда, где процессы политических преобразований (оппозиция) не подавляются властями, а происходят относительно мирно.

Если с первой позиции, то по этой логике силы Света неизбежно победят, НАТО потерпит поражение и новые диктаторы вернутся к своим обновленным диктатурам. А если со второй - то должен же кто-то иногда помогать чистить г..., если своих сил не хватает.

Последний раз редактировалось beam, 29.10.2011 в 13:13.
beam вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх