Старый 07.08.2018, 19:59   #6
alexsid
 
Рег-ция: 01.12.2010
Сообщения: 872
Благодарности: 11
Поблагодарили 51 раз(а) в 49 сообщениях
По умолчанию Ответ: Надземное, 812

Цитата:
Сообщение от ecolog Посмотреть сообщение
Всё же вижу здесь необходимость синтетического подхода, который объединит все рассматриваемые сферы.
А соответственно и не понадобиться деления.
Например, идете вы по улице, пошли за грибами, едете на машине, пишете на форуме, пошли в больницу, в магазин и т.д
К какой сфере вы это отнесете? Отнести конечно можно, можно создать еще сферу. А зачем?
Синтетический подход - это хорошо. Плохо когда многие люди думают что первичная мешанина, с ее беспорядком является синтезом. Но вы, я надеюсь, не будете спорить, что синтез требует вперед себя анализа. Вы спрашиваете - зачем делить? Вот для этого самого, для того чтобы осуществить синтез. Анализ дает исходный материал для синтеза.
И вы совершенно напрасно боитесь "дурной бесконечности деления". Очень просто поставить перед собой разумное ограничение на количество сфер деятельности. Тем более, что вы, как мне показалось, не уловили принцип деления, поэтому привели не очень хороший пример (довольно тягостный с эмоциональной точки зрения и потому отталкивающий).
Но, деление на классы и категории - это основная способность природы человека, подмеченная очень давно. Она обусловлена таким фактором выживания как ориентационный (другими словами "знать свое место в мире"). Самый примитивный пример - картографирование местности (где колодец, где лес с грибами, где магазин, где дом). Поэтому вопроса "зачем?" быть не должно, т.к. это единственный и самый естественный способ.
Потому, даже если вы считаете что можете поступить по-другому (на самом деле это не так), то просто подумайте над тем фактом, что ваше целостное восприятие (по своей сути) таже самая классификация (анализ), только в вашем случае используется другой аппарат - эмоциональный центр мозга (вместо коры больших полушарий - ответственных за сознательное мышление). И по итогу, раз уж вы не отрицаете целостность, вам, все таки, предстоит выполнить такую же аналитическую работу. Только вы это делать будете вторым шагом, после предлагаемого вами метода "эмоционального познания" (если, конечно, у вас хватит на это времени).
alexsid вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх