[Истин]

Алекс1,

Вы же не хотите сказать, что, допустим, невежда в физике и астрономии и др. науках имеет моральное право оспаривать факт вращения земли вокруг солнца или закон тяготения на том основании, что он еще не просвещен в этих науках?

Когда Учитель даёт Учение, то Он знает чему он учит.

Учение отражается в сознании учеников, и всех людей, которые прикоснулись к Учению, ихней мерой, по сознанию каждого, это порождает личное мнение, лично понимание, тех или иных аспектов Учения.

Как расличить личное мнение от правильного понимая Учения?

Повторю, каждый человек обладает уникальным набором ментальных предрасположеностей, интеллектуальных способностей, и всего набора, что можно назвать индивидуальность человека.

Значит каждый понимает по своему.

Когда один понимает так, одно и тоже, а другой понимает по другому, то же самое, то между такими людьми может возникнуть раздор, когда один будет утверждать, что слон похож на стоб, а другой, что слон похож на веник.

Что касается учителя, то учитель точно знает, что слон это слон.
Учитель может и сказать так: "Cлон это слон".

И один человек, будет иметь в впредставлении своём столб, а другой веник, и тут может возникнуть конфликт. Такой конфликт не возникает по сути о слоне, а возникает по поводу разногласии во мнениях.

Что же такое личное мнение?

Когда человек по мере своего сознания, основываясь на своём опыте, знаниях и т.д, описывает окрудающий его мир.

Личное мнение это хорошо, но нужно не забывать, что это всего лишь инструмент для познания мира.

Русский кушает вермишель вилкой, китайец кушает вермишель палочками. У каждого в наличии такое интрумент, который более ему необходим, более ему подходит.

Как мне думается собственое мнение для человека важно, особено если оно основано на стойких знаниях основываясь на личном опыте.

И думаю, что хорошое собственое мненеи это когда такое мнение способствует продвижению человека, и также хорошо, когда человек не привязан к своему мнению.

Людей, которые искоренили в себе эгоизм называют святыми. Что же касается простых людей, то людям свойствено отровляться эгоизмом, и болеть эгоцентризмом. Собственое мнение может не только поглатить и приявязать к себе индивидуама, но также передаваться на других людей, и так далее.

Как для профилактики болезни, то необходимо принимать некоторые профилоктические средства, противоядия. Как Истин думат, то хорошими противоядиями является: Понятие Беспредельности (Живая Этика) и Понятие Пустоты (Буддизм - Махаяна).

Личное мнение, когда соизмеряется с мнением о том же через час, день, неделю, месяц, год, то можно наблюдать, что мнение изменилость, человек духовно подрос, сознание более расщирилось, и мнение также изменилось, стало более разумное, более неприложное для подальшего продвижения. И если продолжить так в Беспредельность, то можно почувствовать и интеллектуально понять, и осознать на более глубоком уровне, что нету конечности.

Также и о Пустоте - все предметы пусты от самобытия. Так как наше мнение зависит от нас, то оно пусто от само бытия. Также можно наблюдать, что мнение с развитием человека постояно меняется, что значит мнение непостояно, и по этой причине не стоит привязваться к мнению потому, что мнение не постояно, а привязвание к тому, что не постояно приносит только страдания.

Если просмотреть наш разговор, то будет видно, что мы улучшелись со времени его начала. Значит разговор продуктивный.

Так вот еще и об мнениях, мнение должно быть продуктивно, продуктивно для самого человека, и способствовать в его продвижении и совершенствовании.