Старый 05.03.2007, 15:19   #475
Юрий Ганков
 
Аватар для Юрий Ганков
 
Рег-ция: 21.01.2005
Адрес: г. Салехард
Сообщения: 4,570
Благодарности: 97
Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях
Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью AIM Отправить сообщение для Юрий Ганков с помощью Yahoo
По умолчанию Ответ: "Дайте эти записи без имени, <...>"

Уважаемая Ветлян!

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Вся проблемма в необьективности и предвзятости.
Делать предположения и утверждения нельзя. Это так.
Только кто сказал, что то как все пониают это не те же предположения и утверждения. Вот в чем вся загвоздка. Народ трактует все так как ему преподали или как привык понимать. Т не задумывается над тем, что все его понимания и все понимания человечесвта построены на тех же самых предположениях. Кто-то предаоложил и преподал многим как истину и те кому это предположение понравилось начинают утверждать что это именно так и не иначе. Начинают убеждать остальных. Так вот оно все в нашей жизни и сторитсы - кто более убедительно протолкнет свои понимания. Когда проталкивает одни или организованно, вс езависит от скопленного потенциала - умения убедить остальных.
Любые потуги в познании нашей науки строятся на предположении но за ним следует эксперимент. Помните как нас в школе учили: основные критерии познания миира:
1. Созерцание.
2. Логическое мышление.
3. Практика.

В оккульных науках тоже самое - можно предполагать что угодно, даже основываясь на своих интуитивных ощкщениях, но тоже потом ищем подтверждения в эзотерической литературе и знаниях, чтобы подтвердить для себя это предположение. Иначе какой смысл предположить что-либо, утверждать это, добиваться, чтобы это приняли другие и потом самому узнать, что ошибался. Можно сколько угодно, умеючи доказывать, что черное это белое и наоборот, но рано или поздно жизнь расставит все на свои места. Так не лучше ли предположив что-либо, поискать аргументы подтверждающие свое предположение и тогда вынести на обсуждение.

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Так что, все понятия людей о Махатмах ли или о самом Боге, это как раз естьне что иное как созданные таким образом убеждения превращенные во времени в догмы и веры.
Не совсем так. Есть множество свидетельств и трудов дающих нам истину. И это не просто предположения. Это знания. Индия с момента зарождения цивилизации хранит знания. Целая каста Браминов хранит и передает их из поколения в поколения. Людям дано знание о мироздании, антропогенезе и космогенезе через Е.П. Блаватскую. Пусть она написала коментарии, но книга Дзиан одно из самых древних знаний. Работа ТО и письма Махатм, работа с ЕИР для передачи АЙ - это знания а не предположения или убеждения. Эти знания не были высосаны из пальца, а пришли из Иерархии. Для того, чтобы предположить нечто противоречащее этим знаниям нужно иметь не только интуитивные ощущения, но знание.

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
АЙ, лично для меня, сняла и продолжает снимать все эти навороты - очищает сознание от них. Потому, было бы с моих позиций смешно и не продуктивно (подобно катящемуся мячу в обратном направлении) верить в то во что мы все привыкли верить и вести себя именно по одной указанной кем-то дорожке. Вася когда-то всем вдолбил это, а Миша другое, и Сережа отправил массы или народы в том-то направлении, чем принудил меня творить то-то или то-то, но ни в коем случае не то, что более необходимо.
Но ведь и АЙ дал какой-нибудь "Вася", т.е. Учитель через ЕИР, почему вы верите в нее и не отрицаете ее основы и устои. Любые знания призывают на какую либо дорожку. И когда мы их распознаем и принимаем мы встаем на их сторону. Такие знания для этого и даны, чтобы отправить народные массы в нужном направлении, чтобы научить людей творить то-то или то-то.

Цитата:
Сообщение от Vetlan Посмотреть сообщение
Вобщем, так понимаю, что это понять не так уж легко....
Может быть потому, начиная все это понимать, становишься
более свободным и счастливым
А кому сейчас легко. Но мы для того и живем. Да и счастья такие знания не добавляют. Наоборот, грусти.

Обратите внимание на Вэлла. Он предполагает, и ищет доказательства, аргументы, письма, цитаты, выкладки... Он честно находит аргументы за оба лагеря, и ЗА и ПРОТИВ. Вот пример исследовательской работы и утверждений основанных на фактах и знаниях.
Чего желаю и всем нам.

С уважением,
Сотрудник.
__________________
Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем.
Истина просторна и одинока - Иванка Руденко.
Я Юра - Ура!
Юрий Ганков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх