[Kay Ziatz]

> По-моему, эти источники в занчительно разной весовой категории.

Это ещё как посмотреть, т.е. чей вес окажется больше. Кейси был БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ медиумом, против каковой пассивности всегда предостерегала Блаватская. Он погружался в транс и давал свои "чтения", о содержании которых сам догадываться не мог, пока не читал записи (такое представление у меня сложилсь из биографической книги о нём Сюгру), хотя сама информация, конечно, очень интересная. Его тело даже теряло некоторые признаки жизни. Чистота мотивов, конечно, спасла Кейси, но сам метод был достаточно опасным, как впрочем всякий пассивный медиумизм.
Монро же по своей воле и в полном сознании выходил на астральный план (если он не сочиняет, конечно). То есть это есть пусть маленький, но самостоятельный шаг в расширении сознания, а не пользование (пусть с благими намерениями и результатами) врождёнными способностями, т.е. ранее накопленным багажом хорошей кармы. Я не говорю, что Кейси хуже или лучше Монро, но разные аспекты их в значительной мере уравновешивают, или точнее, не позволяют вынести точную оценку каждому из них.