[Dar]

Сообщение от Хоббит

Не знаю, существует ли оно и можно ли весь букет условий свести к одному определению. Если помните, кажется из писем Махатм, (за дословность не ручаюсь) "иные из наших поступков, выглядят весьма иезуитскими". Не исключаю, что иные поступки иерархии, если оценивать их со стороны, без понимания условий и задач можно объявить тоталитарными или даже фашисткими. Критерием как и везде может быть только общее благо, причем понимаемое не как благо отдельного этноса, или даже как благо современного человечества, а общее благо в контексте эволюции. Тот же самый огненный мир который мы ожидаем, для кого то будет неизбежным концом существования. Одна беда, уметь бы видеть это благо в череде обыденных или необыденных пусть даже не очень приятных вещей.

ну вы равномерно все размазали, приплели еще и махатм..
Вот определение, которые было выше..
"фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими" .
вам кажется это бредовым и нечестным.
При этом вполне допускаете мысль что и махатмы могли проповедовать такую мысль, только мы типа этого может и не знаем.

Если такое определение фашизма вы считаете неправильным, значит у вас есть с чем сравнить. Что же это?
Дайте свое определение фашизма, простое, ясное и краткое, не выплескивая ребенка.