[Alexandr5]

Сообщение от migrant

Ну хорошо, ведь все мы понимаем о чем идёт спор, давайте скажем, что у меня есть земной учитель.
И имя его... не из числа сотрудников и руководителей МЦР. И таких ведь много. Одни сближены СибРО,
другие МИСР, третьи неким иным РО...
Отсюда вопрос: я самый ужасный и самый всем-всем неугодный?
Или я, к примеру, самоход?
То есть вопрос причастности к некой одной Церкви цветет и расцветает?

Не в возражение, но в подтверждение Ваших слов.

Есть один фактор, который постоянно упускается из вида.
Есть люди, которые любят теоретически (фантазируют), и есть люди, которые желают осуществить свои намерения практически.

Утверждения господина adonisa имеют абсолютно правильный смысл, но они носят чисто теоретичечский характер. Практическая их ценность равна нулю, при всем уважении.

Так можно на все лады повторять - "возлюбите Господа", или учителя Небесного, или еще кого-то. Ни один нормальный человек не будет отрицать, что это указание правильно.

Но как только человек попробует реально, в действительности осуществить такого рода процесс, он неизбежно притянется к тем людям, которые осуществляют этот процесс практически - церковь, ашрам, или другая какая община.

Фантазии о небесном живут во всех людях и у практиков также. Но у практиков, помимо идеального лозунга есть и реальная основа для совершенствования в том смысле, что их практическая жизнь постепенно высвобождает их из колеса сансары.

Фантазеры же утверждая теоретически Небесное, каждый день отправляются на работу в практическую жизнь только под влиянием сансары.

Встал утром, помечтал о Небесном, и пошел работать либо под влиянием темных, либо под влиянием объективных регулирующих культурообразующих структур, к каковым относятся ашрамы, церкви и трудовые общины, которые продвигают в эволюцию всех, даже и тех, кто о Небесном вовсе не слышал.

По факту каждый человек принадлежит одной из этих трех реальных структур. Включая всех участников этого форума.

Кто-то является участником одной, кто-то сразу двух, а кто-то сразу трем таким структурам. Сразу и ашраму и цекви и службе.

И в каждой из этих структур человеком неизбежно управляют. Это неоспоримый факт. Причем упрапвляют не небесные создания, а обычные люди - учителя (в ашрамах), воспитатели ( в церквях), и начальники ( в трудовых общинах, например в частной фирме, или в гос. структуре).

Поэтому, даже если, все люди одновременно устремятся к Небесному Учителю, они в следующее мгновение вновь займутся тем, что укажут земные учителя-воспитатели-начальники.

Даже господин adonis, после того как обратиться к Небесному Учителю в деятельности осуществляет то, что указывают земные люди, а вовсе не Небесный Учитель, Который ничего не Указывает.

Небесный Учитель - суть Маяк, а не Капитан корабля.
И те, кто не понимает разницу между Маяком, (без которого ни один Капитан не в состоянии ориентироваться в духовном океане), от Капитана - местного руководителя конкретной общины, обречены вечно оставаться на этом берегу, глядя издалека на недостижимые огни Маяка на том берегу.

Даже более скажу. Выйдя в какой нибудь духовный праздник люди толпами выходят на берег и глядя на далекие огни Небесного Образа, и прочитав все положенные мантры, молитвы и просьбы, удовлетверенные расходятся обратно по земным структурам, обсуждая, "Ах как прекрасно светит Маяк на том берегу, и как прекрасно было устремляться к Нему коллективно и по очереди. Мы все такие стали вдохновленные и осененные и благословленные".

И никто не пытается попасть на тот берег!!!!! и Жить среди тех, кто живет там, полагая, что попадут туда автоматически после смерти ( Все там будем).
Ан нет. Без корабля (общины), и без Капитана, который Умеет плавать на тот берег, ничего не выйдет.

Зачем нужен такой Капитан (земной учитель), который сам будет сидеть на этом берегу и указывать на маяк на том берегу, и неспособный пересекать поток сансакры (управлять духовными процессами).

Это не земной учитель, а столб, на котором висит надпись - "Устремляйся к Небесному Маяку". Та роль для земного учителя, единственно которую и предлагает для Земных Учителей господин adonis.

Полагаю - слишком примитивная роль для такого высокого звания - Учителя.
Но каждый отмеряет для себя сам.

Маяк же никем не руководит, в смысле - не ведет за руку и дает приказания.
Но в тоже время руководит, в смысле - дает направление Капитанам.