[Наталья]

Прочитала обращение Ш.А. Амонашвили. Конечно, подобное обращение не может оставить равнодушными. Многих беспокоит разъединение, уже существующий раскол в РД, который никак не удаётся преодолеть, тогда как все хотят именно единения, понимая его необходимость в рериховском движении. Вот и ещё одно обращение: уважаемого педагога Ш. А. Амонашвили, выразившего беспокойство о том, что «мы это движение ведём к расколу», как сказал он в своём обращении 30 декабря 2015 года. И с этим выражением вполне можно согласиться, ведь последствия могут быть действительно катастрофическими даже для самого существования РД. И сейчас особенно нужно продумывать каждый шаг и идущие за ним последствия, в тот момент, когда появился шанс к единению. Потому очень жаль, что многие беспокоящиеся не видят, что в основе разногласий в РД и, в частности, о путях разрешения сложившейся ситуации в РД, лежит именно разногласие в понимании Учения. Причём это разногласие рождается, как видится, из естественных различных уровней развития сознания, чувствознания, распознаваемости, в разном наборе и уровне развития качеств, что, соответственно, проявляется даже в ситуации стремления достичь Истины и построить жизнь в соответствии с Нею. Так одно и то же действие в РД вызовет одобрение у одних, а у других осуждение, а следующее действие может и совсем наоборот – у первых осуждение, а у вторых одобрение. Разве не так? Причём и те и другие приведут цитаты из Учения в доказательство своей правоты. Это всё уже есть.

Так как же в этой ситуации мы можем разобраться, последовав совету Ш. Амонашвили «кто истинный последователь Учения, а кто мимикрирует», кто «власть алчущий», где «тёмная личина предводителей», кто «лжеученики», если сердце у всех открыто в разной мере и разный уровень развития мудрости (то есть знания и любви)?! И это не говоря уже о разной степени утончения оболочек – души, от состояния которой зависит чистота и достоверность восприятия даже при развитом сердце и накопленной мудрости.

Все мы знаем о разделении человечества по черте Света и тьмы. Оно происходит и в рериховском движении, но не по принадлежности к какой-то организации, за или против МЦР, РНК и т.д. Оно проявляется в делах, а не в словах. Не в обсуждениях, а в реальных действиях. Каковы же действия? Втихомолку создан РНК, рассылавший анонимные письма, что сразу же вызвало недоверие. А без доверия, как известно, и дом не построишь. Новая «структура», объединяющий фокус может рождаться только в конкретных делах на поле Культуры – в почитании Света, как понимал это Николай Константинович Рерих. Именно эти действия и приведут к созданию необходимой «структуры», но не ранее, чем выявится ведущий фокус в процессе действий. Тогда как РНК – ещё одна предъявленная РД надстройка, которая с самого начала из-за несоизмеримых первоначальных действий не принимается в РД и не только в МЦР. Время не ждёт, верно. Но нужен не формальный комитет, а именно выявленный в действиях на поле Культуры фокус, выявленный в действиях во имя Культуры, в защиту Культуры, в действиях по утверждению и подписанию Пакта Рериха, в реализации в заложенных в нём действий, – то есть следующий по пути, указанному Рерихом: спасение в Культуре, мир через Культуру. Если не думать обо всём мире, то и насущные вопросы в РД не разрешатся. А что творится в мире, известно всем. Но разрешение всех человеческих проблем возможно только через Культуру, – так заповедал Рерих – Водитель Культуры.

«Спасение в Культуре» – этот Завет оставил нам Н.К. Рерих. Значит, и объединиться можно только на действиях во имя Культуры, на самом поле Культуры, под Знаменем Культуры, принадлежащим всему человечеству как Знамя Новой Эпохи, под водительством Рериха. Видится, что только тогда рериховское движение и сможет «показать миру культуру поиска путей единения и сотрудничества», к чему призывает Ш. Амонашвили.

Рериховское движение – это не только МЦР и тем более не РНК. Это множество творческих людей, которые могут быть водимы только Николаем Константиновичем Рерихом и теми, кто следует его Заветам, данным через него Иерархией Света.

Культура – Врата в будущее. И для рериховского движения в том числе.

Наталья Папахова, общество «Зов к Культуре»