[Владимир Чернявский]

Сообщение от Николай А.

По завещательному распоряжению "Архив и Наследие" у адвокатов нет замечаний. По дополнению к завещанию - они указали, что нельзя считать действительным дополнительным распоряжением к завещанию так как на нем отсутсвуют подписи двух свидетелей, но.... ВНИМАНИЕ. "В исключительных случаях индийскими судами признавались завещания/дополнительные распоряжения к завещаниям, подписанные одним свидетелем (в настоящем деле - государственным нотариусом), но такое решение остается на усмотрение Суда" (стр 16). То есть такие прецеденты были. И последнее слово не за экспертами, а за Судом.

Николай, но, ведь ни суду, ни кому-то еще не было представлено никаких аргументов по "исключительному случаю". Именно потому, что данный случай не является исключением и в суде подобных аргументов предъявлено не было.