Старый 12.04.2007, 09:39   #18
Нарада
 
Аватар для Нарада
 
Рег-ция: 22.09.2003
Адрес: Россия
Сообщения: 1,187
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 82
Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях
По умолчанию Ответ: Теория относительности: истина или ложь?

Зафлудили тему, братцы зафлудили. Один лишь Kay Ziatz внимательно прочитал. Спасибо ему.
Особенно мне понравилась высказывание Tef. Ну просто прелесть
Цитата:
Можно я по простому, по женски, минуя ум так скать))
. По "женски", тонко... бац! Нате вам цитатку... Но спрашивается, причем тут антисемитизм? Статья ведь не о евреях. Думать не когда не мешает. А о специальной теории относительности (СТО) вернее о одном изобретении, на которое в 80-х годах прошлого века было выдано авторское свидетельсво.
Смысл этого изобретения заключался в корректировке атомных часов. Было замечено, что атомные часы давли различные показания в зависимости от места их установки и разница это была в 14 знаке после запятой. Оказалось, что точность хода зависит от гравитационной постоянной, того места гда часы установлены. Вот тогда мастер часовых дел и предложил учитывать это изменение и вносить соответствующие корртировку в ход часов. Заявка была принята. Автор получил свидетелсто на изобретение. И написал статью в журнал "Изобретатель и рационализатор", в котором рассказал о своем изобретении.
По ходу изложения он спрашивает, если на часы можно поставить датчик отслеживающий изменение гравитационной постоянной, то можно поставить такие же датчики отслеживающие и ускорение. А тогда получается, что часы будут показывать всегда одно и тоже время в любой инерциональной системе координат И что тогда станет со СТО? И посит ученых мужей ему объяснить.
Но увы, в течении пяти лет журнал так и не смог получить от ведущих физиков теоретиков страны какого-либо вразумительного ответа.
Вот в чем фишка, а не в антисеметизме. Как говорится, каждый видет то, что он хочет видеть.
Нарада вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх