Старый 10.07.2021, 15:28   #5732
Зет
 
Аватар для Зет
 
Рег-ция: 26.07.2019
Сообщения: 356
Благодарности: 6
Поблагодарили 133 раз(а) в 94 сообщениях
По умолчанию Ответ: Пандемия коронавируса

Цитата:
Сообщение от Wetlan Посмотреть сообщение
Нетесов добавил, что очень редко пациенты действительно болеют дважды в том случае, когда первый раз заразились одним штаммом
коронавируса, а второй раз - другим, по его словам, это один случай на 100-200 тысяч человек.

мораль: если переболели - не торопитесь прививаться!
Последней фразы Нетесов не говорил. Так что опять распространение ложной информации и манипуляция.

И если Нетесов говорит оценочно, то есть уже научные исследования по риску повторного заражения.
Цитата:
Ученые опубликовали в The Lancet новые данные о количестве повторных заболеваний коронавирусом у пациентов и работников лечебно-реабилитационных центров, у которых в крови обнаружили антитела. Реинфекцию зарегистрировали у 2% людей как в группе медиков, так и в группе пациентов.

В США после вакцинации на 101 миллион привитых зарегистрировали 10262 случаев заражения (0,01%), а 160 человек умерло. Что касается иммунитета, приобретенного после болезни, то тут все еще сложнее. Ученые пока точно не знают, насколько хорошо защищает такой иммунитет и как долго длится.

Новые данные о реинфекции ковидом поступили из Великобритании. Британские ученые под руководством Лоры Шаллкросс из Университетского Колледжа Лондона включили в анализ персонал и пациентов лечебно-реабилитационных центров для престарелых. За состоянием участников следили с первого октября 2020 года по 1 февраля 2021 года. Образцы крови собирали с июля по ноябрь 2020 года, а затем через 4 и 6 месяцев. В них тестировались антитела IgG к нуклеокапсиду и спайк-белку коронавируса. Работников лечебно-реабилитационных центров тестировали на наличие коронавируса каждую неделю, а пациентов каждый месяц. Риск заболеть коронавирусом вычислили с помощью регрессии Кокса с поправкой на пол и возраст.
Источник
И опять наблюдается еще большая разница теперь по вторичному заражению – в 200 раз меньше риск заражения у привитых людей, чем переболевших.

Вот еще одно высказывание член-корра РАН, который работает на переднем фронте борьбы с пандемией. В центре при МГУ была создана с первых дней специальная экспериментальная клиника для поисков эффективных методов лечения коронавирусной инфекции, методы которой входят в текущие рекомендации лечения. И подобных мнений сейчас подавляющее большинство, если не все.
Цитата:
МОСКВА, 21 июня. /ТАСС/. Отсутствие масштабной и единовременной вакцинации привело к распространению новых, более заразных вариантов коронавируса. Такое мнение в понедельник высказал врач-кардиолог Медицинского научно-образовательного центра МГУ имени М. В. Ломоносова, член-корреспондент РАН, один из авторов нового подхода в лечении тяжелого течения коронавирусной инфекции Симон Мацкеплишвили.

"Невакцинация <...> привела к тому, что появились эти варианты. Если бы была быстрая, максимально одномоментная и масштабная вакцинация, то тогда вирусу, любому его варианту, был бы поставлен серьезный заслон и мы бы не попали в эту ситуацию", - сказал ученый, выступая во время онлайн-дискуссии "Вакцинация от COVID-19 - мифы и реальность" на экспертной площадке МГУ "Диалог о настоящем и будущем".
Источник
Зет вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх