[Michael]

Сообщение от seee

Как, известно, история не знает сослагательных наклонений, зачем мне следовать за вашими фантазиями? Чтобы впадать в неверные аналогии? .

Если вы заранее решили действовать по описанному мной принципу- циклу

(1. ЛВШ во всем права, а если есть вопросы, то goto 1)

, то любые аналогии будут казаться неверными.

Оценка дана Иерархией. Имеющий сердце - найдет. Всё давно доступно.????
Хочу уточнить источник доступности такой. .

Источники неверные, если исходить из позиции с goto 1, поэтому вы их и не видите.
А их было много: Н.Д. Спирина, Л.С. Митусова, К.Кэмпбелл и И.Фричи, С.Н. Рерих и другие.

ЛВШ вы в этом ,конечно же, отказываете. Оставляя свободу своей неограниченности, надо полагать. Из контекста ваших сообщений.

Я высказывал мнение по поводу вашей позиции, а вы переводите стрелки.
Именно вы объявили позиции личностными и т.п., собственно так характеризуются все мнения, отличные от генеральной линии, ну еще добавляют про личные обиды. Я же отметил тот факт, что все мнения никак не могут быть на 100% личностными, в них обязательно будет что-то ещё.