Старый 05.07.2010, 11:35   #205
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и Беларусь - развитие отношений

Цитата:
Сообщение от Хоббит Посмотреть сообщение
© INFOX.ru
Александр Лукашенко
Ведомости 10 часов назад
Очередной раунд драматичного противостояния «союзных» стран завершился вполне логично. Лукашенко уступил всем требованиям Москвы – и Таможенный кодекс ратифицировал, так и не добившись уступки по нефтяным пошлинам,
Словоблудство. Речь о только одном требовании, а говорят - все требования. Само подписание Таможенного кодекса и создание таможенного союза - это не требование Москвы, на которое согласился Минск. Это объективный процесс, против которого Беларусь никогда не выступала. Проблемным вопросом были только нефтяные пошлины.
Пока слишком мало информации об этом, чтобы говорить что там было. Журналистов на само совещение не пускали. Ну, если согласился на пошлины, то это конечно будет удар по Беларусской экономике...
В общем-то возможно это и был тот замысел, на который был направлен газовый конфликт, развязанный Москвой...

Все же напомню, что сейчас Экономический суд СНГ рассматривает иск Беларусии к России по поводу этих пошлин. Заседание хитро перенесли на сентябрь.

Цитата:
и с российской ценой на газ согласился (см. статью на стр. 07).
О чём речь? О цене на газ договорённость была достигнута еще пару лет назад на эти и будущие годы. А что до газового конфликта, так тут как раз россия согласилась со всеми ценами беларуси, цифры я уже приводил.

Цитата:
Правда, выторговал повышенную транзитную ставку, но выручка «Газпрома» от продажи газа на порядок выше выручки Белоруссии от транзита.
Пусть газпром еще посчитает пройгрыш от падения его акций, который был вызван этим конфликтом и на порядок выше задолженности и Минска и Москвы в этом конфликте.

Цитата:
Россия может прожить без этой трубы, Белоруссия – нет.
И это повод для манипуляций?
Наученная горьким опытом Беларусь постепенно уёдет от этой зависимости. Конечно еще годы пройдут, но уйдёт, если курс не сменится. Уже АЭС строят, которая возьмёт на себя значительные энергорасходы, которые покрывал газ.

Цитата:
Москва может себе позволить таможенный союз на двоих,
Это глупость. Спросите любого политолога. Без Беларуси этот союз теряет смысл. Нет выхода в европу сразу с территории союза - вот и всё...

Цитата:
Лукашенко не мог не подписать. Чего же ради воевал и что выиграл? Если говорить о деньгах, то потерял еще больше, чем до конфликта.
Смешиваются газовый конфликт, в котором однозначно выйграла Беларусь и нефтяные пошлины, в которых Беларусь понесет колосальные затраты.

Цитата:
Пока Лукашенко не заартачился с Таможенным кодексом,
В кодексе вопрос никогда не стоил. Вопрос был в пошлине на нефть. Если рассматривать ситуацию объективно, то и тут видно, что Россия предлагает не равные условия для членов союза, а Беларусь воевала за равные. Да и какой же это союз, какое единое экономическое простарнство, если на нефть пошлины?

Цитата:
Кончилось же тем, что и в союз пришлось вступить, и за газ заплатить
.
Статья - хороший пример однобокого освещения материала. Якобы Беларусь не хотела вступат в таможенный соют. Это не так. Вопрос был лишь в пошлине на нефть, а не во вступлении в союз - это разные вещи. А за газ Россия заплатила больше.

Цитата:
P.S. Для Кайва, европа не на стороне Белорусии в этом конфликте. Европа против России вне зависимости от того что она делает, а это согласитесь две большие разницы.
А если всё таки зависит от того, что именно делает??...
А то, что негативно независимо от того, что делают, так это Беларусь давно на себе испытывает...
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх