23.08.2018, 22:04 | #2122 | ||
Рег-ция: 09.05.2004 Сообщения: 823 Записей в дневнике: 9 Благодарности: 409 Поблагодарили 348 раз(а) в 181 сообщениях | Ответ: Новые записи ЕИР Цитата:
Важно не то, но совсем другое. Пристально размышляю о происходящем внезапном поветрии в РД, как коллективном феномене и вопиющем бедствии. Некоторые имяреки почему-то персонализируют мою определенную позицию о судейском синдроме над Манускриптами ЕИ на свой личный счет. Лишнее, нет такой цели. Я ни с кем не борюсь, никого никуда не вовлекаю и не собираюсь. Мне важно понять и эффективно противостоять страшному явлению, а не человекам. Избежать втягивания в те поступки, которые вижу глубоко ошибочными, но почему-то неожиданно легитимными в рамках Форума. Вы в курсе, я неоднократно здесь об этом подробно высказывался. Согласитесь, что я своим уставом и своей правдой не вмешиваюсь в общение и комментарии критиков Учителя, не разуверяю их, не переубеждаю их миссионерски "сто-писот" раз, как заезженной пластинкой, когда уже давно как стала подведена черта в обмене мыслями, что у коллег не частное недоумение, а мировоззренческая позиция. Я тоже не раз высказывался, что понимаю право и свободу воли разоблачителей Учения исповедовать свой взгляд, и хоть на голове с ним ходить. Скорблю, но смиряюсь. Раз суд Учения, Учителя и ЕИ стал приемлем даже на Форуме имени Рерихов, Живой Этики и Теософии, и поделать с этим ничего не возможно, то ушел в дневник, чтобы минимизировать на ветках тем Форума вклад в оппозицию и недостойные пикировки при Учении. Но я категорически не смиряюсь и не уважаю, когда увлеченные разоблачением Святынь почему-то считают свое вдохновение в этом процессе "спасения сознаний от разрушения Новыми Записями" и моей личной ношей и обузой. Прекрасно зная об резком неприятии их взглядов, тем не менее с беспардонной непосредственностью все норовят лично нагружать без спросу кощунственными нечистотами, как спамеры почту. Потому пришлось с ударением поставить на вид, что есть суверенная граница в общении, непрошенная назойливость в нарушении которой неприемлема. Цитата:
Я гораздо умереннее оцениваю происходящее, чем Вы, совсем не в искрометных аналогиях с мудрецом Ходжой Насреддином. И по мне ряд сравнений совсем иной - между духами злобы поднебесными, как подметил Паритратар, или жуликоватой клоунадой известного комбинатора и, что особо, удавом бездны отчаяния и сомнения. Да-да, я не считаю судейский синдром как явление свободным от "сомнения в ЕИ и Вел.Вл.", и еще более - некой "безупречной игрой", как Вы полагаете. Нет, это нечто между полюсом циничного и совершенно аморального проектного умысла и растущим полюсом удушия абсолютного сомнения, гложущего аспида сомнения отчаяния. В чем даже отдать себе отчет страшно, что и от себя скрывается некоей компенсаторной напускной бравадой и изощрениями в издевательствах над Честью Высшего. Ведь что такое в сущности абсолютно маниакальные (ну да, козни разведок, Люцифера, наборщиков, "машинистов" и проч и проч, - вот такой уровень) утверждения в подлоге и фальши или наоборот "творческих фантазиях..."? Это допущенное человеком и поработившее его сомнение в Учении, ширящееся и стремящееся к финалу и крайнему пределу выражения. Какая уж тут "мудрость Великого Бухарца"? Тут случившаяся трагедия, которая не остановит ее жертвы на достигнутом уровне, и в воронку зуда низких открытий будет глодать и затягивать подпавшие души и далее, пока в начавшемся отступничестве не вытравит все Святая Святых сердец, все незыблемые Табу. Что тоже ничего, человек может далее "нормально" жить и даже икать, как об этом говорил Заратустра, но уже будет многое-многое, да все будет по-другому. Или на дне отчаяния и безверия произойдет какое-то чудо, что не факт, потому что рвутся и поругаемы все Нити. В чем противоядие, почему так? Размышляю, разбираю вопросы и недоумения, параллели Манускриптов ЕИ и Учения, делюсь в своем дневнике. __________________ "Ко всем существующим заповедям я бы прибавил еще одну: не думать - грех." Фазиль Искандер Последний раз редактировалось T, 23.08.2018 в 22:12. | ||
|