06.08.2008, 10:17 | #52 | ||
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Дискуссия о "Великом Плане" Сущность понимания Плана нам недоступна. Но в диахронии мы можем отмечать лишь вехи неких событий, которые связываются в определенный узор. Лучше всех преуспел ИМХо Лев Николаевич Гумилев. И некоторые близкие ему ученые, такие как Г. Вернадский, Н.Трубецкой, П. Савицкий. Они занимались Историей. Их прогнозы очень глубоки. Сам метод синхронно-диахронного анализа открывает грандиозные перспективы для оценки эволюционных продвижений человечества. Например, Л.Гумилев сделал, на мой взгляд, потрясающее открытие. Сущность его сводится к определению роли Культуры в этногенезе и её направляющей функции для оформления пассионарной вспышки. Пассионарная вспышка, связанная с космическими влияниями, вещь сугубо природная. Изменяется генетический фон этноса и эта энергия начинает набухать. (его термин, он писал, что ненаучный, но лучше всего отражает сущность явления). Но направление энергетического импульса направляется по оси КУЛЬТУРНОЙ ДОМИНАНТЫ. Так, российский суперэтнос, родившийся от пассионарного толчка в 13-14 веках, свою энергию направил по той культурной доминанте, которая сложилась ещё в Киевской Руси. Это заимствованная и развитая славянами Руси византийская православная традиция. Значение Культуры в этногенезе колоссальное. А вот западноевропейский этнос унаследовал культурные римские традиции, в которые вошли такие же элинистические. Так сохранаяется единая нить Культуры. Потому ПЛАН и затрагивает прежде всего Культуру. Именно она дает направление развитию этнического и государственного строительства. __________________ Все бывает ... | ||
|