28.02.2007, 20:41 | #330 | ||
Ответ: Две физики в сравнении Юрий: Zero стал следовать приёмам Проходил мимо. Когда я, путём множество вопросов и ответов, подвожу обсуждение к очень конкретным обстоятельствам и выявлению самой сути разногласий, то мои оппоненты, не отвечая на мои вопросы, уходят в сторону и начинают отвлекать разговор на иное обсуждение. Zero не стал отвечать на мои вопросы. Ведь чтобы ответить на них, ему бы пришлось или утверждать, что ИМЕННО от соотношения размеров сосуда и элементов в нём зависит – производится работа по перемещению этих элементов в сосуде или нет. Акцентирую внимание на том, что, по мнению, Zero (по смылу им сказанного) от вышеуказанного соотношения размеров зависит именно наличие работы, а не разница в её количестве. Во вторых, с чего Zero взял, что напёрстки остаются на тех же местах? Да, если кто и очень сильно захочет поставить напёрстки точно на те же места, гле стояли предыдущие, то у него НИЧЕГО не получится. Странно, что Zero этого не знает! В другом случае ему следует признать, что поскольку молекулы воды, от воздействия гольфстрим, из мирового океана тоже никуда из океана не уходят (процесс испарения в моём примере не в счёт), то и все перемещения молекул воды в нём должны происходить без выполнения всякой работы. В третьих, Zero совершенно забыл, что переставляя напёрстки, он уже этим действием совершает определённую работу. В общем Zero стал полностью пользоваться приёмами Проходил мимо. Видно защитникам МКТ иногоспособа защитить её и не дано. А это как раз то, на что я и хочу указать читателям этой темы. Устал я от такой манеры общения. __________________ Ничто не вызывает таких убедительных возражений, как истина | |||
|