Старый 21.07.2003, 20:58   #80
Николай А.
 
Аватар для Николай А.
 
Рег-ция: 13.01.2003
Адрес: РФ
Сообщения: 8,471
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,120
Поблагодарили 1,580 раз(а) в 903 сообщениях
По умолчанию Голос из региона: Хватит!

Цитата:
Сообщение от ecolog
Оставим личности. Коснемся рериховского движения. Ау, регионы!
Не откликаются.
За весь свой регион не берусь говорить, слишком много в нем людей живет и самых разных, но из своего региона (Астраханская область) голос от имени рериховцев подам.

Как Вы думаете, если бы книги Душковой назывались бы не "Учением Сердца", а "Размышления Зинаиды Душковой над Учением Живой Этики" - вызвала бы оно такие дебаты?
Уверен, что нет.
Было бы столько почитателей этого Учения, если бы оно не было бы прикрыто авторитетом фамилии, авторитетом названия принадлежности к Движению Рериха?
Опять уверен. что нет.
Назвать свои записи Учением это большая ответственность.
Степень "Учение" - это степень явления Истины, такого рода книги обладают рядом особых качеств и способны выдержать по многим из них испытания на проверку.
Мне пришлось исследовать ряд Учений Жизни и все они обладают премственностью, устремленностью к Общему Благу, целостностью и глубиной, спиральностью построения, изложение духовных аксиом и законов,
выдвижение новых идей для претворения Плана Эволюции на современном этапе развития человечества и т.д.
Неужели уже смогли реализовать все замыслы, которые предлагает Живая Этика, чтобы приступать к последующим?
Можно ли строить крышу, если не построен фундамент?
Понятно, что варианты проктов крыши можно предложить разные, но сейчас лучше все же достроить фундамент.
В Учение Живой Этики еще столько подлежит осмыслению, столько новых понятий, что переключать внимание рериховцев на необходимость "вникать" в новое учение - это фактически попытка отвлечь людей от главного.
Ведь для многих, чтобы окончательно разобраться "что есть что" и "кто есть кто" сколько нужно затратить времени и сил?
Больше того, изучение какого-либо Учения заполняет пространство сознания изучающего теми или иными идеями, мыслями.
Они переплетаются в очень сложную сеть утверждений и заблуждений (как собственных, так и "автора", записавшего учение).
Отделить зерно от плевел очень сложно. Ведь сказано, что поверхностно прочитаны книги Учения.
Сложность восприятия и трудность применения Учения пытаться заменить облегченным вариантом - это следование в очередной тупик.
Поэтому просто хочу сказать читателям и участникам форума:
не испытывайте свою судьбу в способностях распознавания.
Есть Учение Живой Этики, и там дано столько - сколько Вы сможете вместить.
Там есть те знания, которые Вы пытаетесь (или вам пытаются) найти на стороне.
Задавайте конкретные вопросы жизни и ищите ответ в Учение.
И вы увидете, что кратко и точно, но сказано самое главное.

Мое мнение, что дискуссию следует окончить.
Обсуждение постепенно перешло на личности и провокационные высказывания.
Все уже поняли чей сайт здесь рекламируется.
И не следует подыгрывать в их рекламе.
Истину защищают, как Истину, но прежде всего сурово спроси себя - готов ли ты быть приемником или носителем Истины?
"Истина с вами, умейте открыть ей путь." /Зов 14.1.1921/
Открыть, а не закрыть "новой истиной".

Слушайте свое сердце - оно даст знак.

Желаю всем найти путь к Истине чистым путем!

Николай А.
Николай А. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)