Старый 16.05.2006, 10:51   #5
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию

Думаю, здесь то самое место, Skynet. :-)

Где ещё может найти отклик предложенный Патентом взгляд на проблему, как не среди тех, кто читал и помнит такое пояснение:
Цитата:
Сообщение от Письма Махатм, письмо 151
<...>
Вопрос 16. И является ли космическая материя немолекулярной?

Ответ. Космическая материя может быть немолекулярной не более, чем организованная материя. 7-ой принцип так же молекулярен, как и первый, но 7-ой отличается от последнего не только тем, что его молекулы расходятся дальше одна от другой и становятся более разреженными, но также и терянием своей полярности. Старайтесь понять и постичь эту мысль, и остальное станет легким.
Панспермические и теоспермические концепции – обе будут стоять поперек нашей дороги в таком виде, как их преподают ваши школы. Вы никогда не будете способны осознать последние как абсурдность, если только вы хотя бы несовершенно не поймете непрестанную деятельность того, что Оккультной Наукой названо Центральной Точкой, как в его активном, так и пассивном состоянии. Как я сказал, мы верим в спонтанное зарождение, в независимое происхождение материи, как живой, так и неживой, и мы доказываем это, что есть большее, чем ваши Пасторы и Уаймэны, и Гексли могут сказать. Если бы только они знали, что Zhima не может быть отрезана или выкачана из стеклянного сосуда, подобно воздуху, и что, поэтому, где имеется пуруш, там не может быть теплового предела органической жизни, – они бы меньше обжигались и наговорили бы миру меньше абсурдностей, чем теперь.<...>
----------------------------
Кроме того, Патент наверняка без особого труда сможет набросать модель образования дискоидных (если не ошибся в наименовании) облаков. :-)
------------------------
Патент,
позволю себе обратить ваше внимание ещё и на эту ссылку:

http://www.kennethsnelson.net/circ_sph/index.htm
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх