[arjunah]

можно запутать дальше?

>Нечто, Единое, будучи "оплодотворено" монадами

значит ли это что монады есть нечно отдельное от Единого?


>Нечто, Единое... определило себе "место в пространстве"

значит ли это, что пространство есть нечто отдельное от Единого?


>Цель - развить монады до уровня Единого.

если монады и есть это самое Единое или его "эманация", что значит развить монады?

>Затем эволюция - развитие и овладение все более высокими "телами" с помощью и за счет овладения более низкими

как происходит это "за счет"? каким образом, если я овладею физическим телом, это поможет мне увидеть что-то более тонкое?

С другой стороны:
а что если "монаду" не надо развивать, и она - единственное, что остается неизменным и высшим принципом в человеке на протяжении всей манвантары.
и что если в таком случае смысл не в развитии "монады" и вообще не в развитии? но само слово "развитие" есть понятие очень относительное? ведь нет Закона, нависающего над всем и ставящего во главу угла развитие и находящегося вне Единого. в если такой Закон есть и он есть часть Единого, откуда он берется?
откуда в таком случае взялось неразвитие в Едином? почему такие его части как "монада" оказались неразвиты? до какого состояния они должны быть развиты, если они сами и есть Единое?
что здесь делает материяи зачем она нужна, если она "нужна" не для развития монады?