Цитата:
Сообщение от Кайвасату Записи Елена Ивановна сама не обнародовала - это факт. Планировала ли, что они будут обнародованы? Да планировала, это подтверждается её словами о будущем обнародовании записей, её словами о приведении их в порядок, фактом передачи записей С.Н.Рериху, а им МЦР и др. Все ли Записи подлежали обнародованию? Скорее всего нет, т.к. в отношении отдельных записей имеются особые пометки. |
Мы не можем самостоятельно определять какие части готовы для обнародования, а какие отдельные записи не готовы. Особые отметки писались не для нас. Это Урусвати игнорировала эти отметки и оставила их в записях - по секрету всему свету. И здесь только два варианта, ваш - значит реально настучала на Учителя и мой вариант - умышленно оставила фейк как проверку следующих учеников. Третьего варианта пока никто не предложил. Стукачом ЕИР будет выглядеть только если вашей группе единомышленников удастся эти Записи легализовать. Я делаю всё, что бы этого не случилось.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Вы удивительно непоследовательны. Вы умудряетесь одновременно признавать то, что не можете точно знать и что-то доказать, но при этом делаете утвердительные заявления в отношении записей. |
Разве я утверждаю? Я предполагаю на основании того, что Учителя не могут поступать неэтично. Учитель и Этика для меня одно и я не могу их разделить. Но ведь и вы никак не можете утверждать, что в записях нет фейков, в этом плане мы на одной позиции, оба предполагаем.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Но для адониса всё едино: не обнародовала, значит против её воли и читать не стоит... |
Опять лжёте, я всегда писал - читайте сколько хотите, но сами. без попыток привязать это к Учению. Вот так, в каждом предложении у вас маленькая ложь.