06.03.2020, 20:40 | #1047 | ||
Рег-ция: 29.11.2017 Сообщения: 73 Благодарности: 5 Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях | Ответ: Будущее Рериховского Движения. Цитата:
Поэтому да, в общественном сознании Музей в МЦР был как бы общественным, но ключевые решения были всегда за Булочником и К. И пока господин, подчеркиваю не товарищ, а именно господин Булочник в бегах, - существует большая угроза для Наследия. Это неплохо, что государство встало на защиту Наследия. Хотя и существует проблема таких господ как Седов, Рыбак, Избачков и К, которые против Нового мировоззрения. Видимо поэтому и возникло открытое письмо Лосюкова: В СВЯЗИ C НОВЫМ ОБОСТРЕНИЕМ СИТУАЦИИ ВОКРУГ «ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДИЯ РЕРИХОВ» О позиции Национального рериховского комитета в связи c новым обострением ситуации вокруг «проблемы наследия Рерихов» «Права музея – это права культуры. Мы можем гордиться тем, что русские имена стоят в мировой цепочке не просто обсуждения этих прав, а некоего их осуществления. Культура не является услугой, а является производителем благ. Учреждения культуры созданы не для обеспечения исполнения целей государственной власти, а для того, чтобы осуществлять конституционные права граждан по доступу к культуре и по её развитию. Это вещи как бы очень простые, которые проистекают из идей Рериха и Лихачева, но это те вещи, которые требуют определенной защиты и вызывают сильную оппозицию». Подробнее читайте здесь: https://vk.com/public179937875?w=wall-179937875_11257 Последний раз редактировалось Татьяна Бурцева, 06.03.2020 в 20:43. | ||
|