[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

Подвергать что-либо собственной оценке запрещено? Меня всегда удивляют т.н."носители либеральных идей", которые много говорят о свободе слова и демократии, но дай им власть - введут запреты похлеще прежних. Особенно, когда свобода слова оборачивается против них самих. Яркий пример тому - Украина. Ну и на форуме такого хватает.

Меня более бы интересовало другое - где заканчивается свобода другого человека и начинается наша собственная? Не по закону, а для самосознательного существа, способного анализировать не только чужие, но и свои собственные мотивы. И соотносить их между собой, достигая необходимого ему отношения. Это вопрос ко всем "строителям", "учителям" и "руководителям". И "кшатриям" тоже.

Сообщение от Владимир Чернявский

Тут дело на подобии болезни. Пока человек не поменяет что-то у себя в голове, выздоровления не происходит. Ноет всю жизнь, что вокруг все плохо и нет к нему никакого сострадания. А бывает, будто переключается что-то внутри, человек забывает о своих болячках, встает с постели/дивана и начинает думать о других, о судьбах страны и даже мира. И болезнь уходит и смыслы к жизни появляются новые. Но пока он болен, все кто говорит ему: "Встань и иди" - суть враги и агрессоры.

Да, именно в таком ключе. Только не применительно к "причине", а применительно к "реакции". Что может принимать человек за критерий адекватности своей реакции, своего ответного поведения? Если бы мы выяснили варианты могущие иметь место быть, мы бы могли перейти к рассмотрению, какие из критериев образуют "щит культуры", а какие образуют прочие (неважные для рериховца) "щиты".