Цитата:
Сообщение от Nyrh  Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис А вот что привело Вас к принятию такого понятия как "бритва О́ккама"? | Когда осознал что же есть "необходимость", тогда и пришел к этому. Потому и говорю о двойственности, ибо есть к тому необходимость. И могу понять настаивающих на недвойственности: там у них необходимость иная.  | Согласен. Однако, Михаил прав указывая, что и в том и другом случае должно присутствовать основание - базис - точка отсчета. Это то, что человек считает самым важным для себя. И здесь очень уместна, на мой взгляд, приведенная цитата Djay - "луну" можно разглядеть только при условии сильного внутреннего запроса, а в противном же случае, лицезреть придётся только " указующий палец". | Есть в философии такие категории как абстрактное и конкретное. Я предпочитаю конкретное, не отвергая абстрактного. Во имя альтруизма и филантропии. Человек воплощенный — конкретен. А отметившиеся в этой теме сторонники недвойственности, по моим наблюдениям, стараются уйти от конкретного, абстрагироваться. Мне же такое — не по душе. |
У меня абсолютно сходное с Вашим восприятие этого момента. Альтруизм и филантропия, а проще любовь к своему ближнему, на мой взгляд, предполагают сосредоточение внимания на этом ближнем. Понятно также, что крайние варианты исключаются из рассмотрения, как не реальные. Речь идет о том, что берется за основу. Предпочтение не может быть не определено по отношению к этим двум основным положениям.
28.12.2018, 08:09 
Ответ: тьма невежества 
