[V]

Сообщение от Sergius

Казус Дневников обострил главную энигму Рерихов.
Почему ныне ушедшие "столпы и авторитеты" РД (так сказать, 1-й и 2-й волны), такие как Беликов, Энтин, Шапошникова, говорили о физическом посещении Рерихами Ашрамов Братства или о значительных физических контактах с Ними, а ныне считается хорошим тоном в РД отрицать этот факт (например, Владимиров)? В свете произошедшего после обнародования полных и поздних дневниковых записей ЕИР этот вопрос становится отнюдь не праздной важности.

Кому как, а для меня это не имеет значения. Я исследовал записи Е.И. на предмет магнетических связей. Присутсивует магнетизм Е.И. и Махатмы М.. Этого достаточно. Для меня.

Что касается московских подделок, то там ни магнетизма Е.И., ни магнетизма Махатмы М. нет. Но в данном случае и это не важно. Содержание этих записей говорит само за себя.