[antares]

Сообщение от Эвиза

antares, у меня к Вам просьба: так как Вы писали, что уже не думаете, что поддельно всё, а хотите разобраться в текстах, то могли бы Вы сменить на время поиск в одном направлении на поиск в другом?

Так как Вы читаете Новые Записи сам, то не могли бы Вы поискать интересное и познавательное для Вас место в этих Записях?

Например, помните я нашла интересный момент, и мы обсуждали Челябинский метеорит.

Дело в том, что своей первостепенной задачей, я считал необходимость убедительно показать, что содержание данных текстов, как минимум являет множество утверждений, которые, будучи буквально воспринятыми, имеют все данные для того, чтобы быть отнесены к текстам, кардинально искажающим Истину.

Учитывая последнюю публикацию Какова степень искажения Истины в новых записях? , считаю, сделал это достаточно убедительно.

В целом же новые записи стоят передо мной как загадка Сфинкса. И я лишь рассматриваю версии (подделки; искажения при мысленной передаче; или версию текстов, имеющих свой шифр), пытаясь изучить действительность. Я лишь утверждаю то, что непреложно следует из анализа этих текстов.

Может быть для полноты представления новых записей следует показать и другую их сторону, потому что, действительно, ряд утверждений из этих тетрадей очень похожи на настоящие слова Учителя, если не всегда по форме, то, по своему содержанию.

К сожалению, практически все то, что мне изначально очень нравилось в новых записях, собранное в публикации Космологические записи. Рерих Е. У порога Нового Мира. М.: МЦР; Мастер*Банк, 2000., на поверку оказалось лишь черновиком, состоящим из неуказанных выдержек из Агни-Йоги, неуказанных перефразированных отрывков из Писем Махатм, Тайной Доктрины, Записей Учения Живой Этики в 18 т., Учения Храма и других источников, что я весьма наглядно показал здесь: Анализ источников Космологических записей МЦР

Также и некоторые места из новых тетрадей, которые звучат как откровения Учителя, на поверку оказываются лишь необозначенными цитатами из других источников. Как пример:

Материя вечна и становится атомной только периодически. Материя вечна, атом периодичен. То, что в современной фразеологии называется Духом и материей − едино в Вечности, как Постоянная Причина, и есть ни Дух, ни Материя, но То − все что есть, было или же будет − все то, что может себе представить человеческое воображение. Тетрадь «Научные заметки», 1948-1950

На поверку этот текст является лишь точной цитатой из Тайной Доктрины:

«Материя вечна и становится атомной только периодически. Материя вечна. Атом периодичен. То, что в современной фразеологии называют Духом и Материей, — Едино в Вечности как постоянная Причина и есть ни Дух, ни Материя, но ТО, все, что есть, было или же будет, все ТО, что может себе представить человеческое воображение». Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ч.3 отд.8

Также нужно отметить тот факт, что в новых записях очень много повторений а основе известных положений Агни-Йоги, очень много уверений, заверений, несбывшихся крайне детальных прогнозов, очень много точных повторов одного и того же, поэтому в данный момент, мысленно вспоминая все прочитанное, мне трудно указать место, которое бы мне показалось интересным или познавательным. Хотя такие места нечасто, но встречались.