Цитата:
Сообщение от Кайвасату  Что же касается "одной" Матери Мира, то тут следует брать во внимание аспекты этого понятия. В высшем своём аспекте она представляет собой космический уровень и символическое наименование Мулапракрити. И в этом аспекте Она есть "Единый Лик общей всем Матери Сущего". В то же время в аспекте Земли этим термином обозначается конкретная Индивидуальность. Цитата: В 2-х тт. Том 2, стр. 015. // 03.09.35:
Теперь о Матери Мира. Каждое понятие должно быть принято в разных аспектах. Каждый космический принцип или проявление имеет свои отражения или олицетворения на Земле. Так Матерь Мира, рассматриваемая в ее космическом аспекте, есть Мулапракрити, все в себе вмещающая, все в себе зарождающая. Но в земном отражении Она есть Великий Дух Женского Начала. За каждым проявлением, за каждым аспектом, за каждым символом стоит великая Индивидуальность. Так каждая высокая Индивидуальность имеет своих Заместителей или Персонификаторов, ближайших ей по лучу, а иногда и сама проявляется в подобных воплощениях. Отсюда возникло и понятие Аватара. Так высокий дух, воплощавшийся, скажем, как Изида, Истар и т. д., мог и не быть Духом Владычицы Мира, но он носил на себе Ее луч, и, конечно, в силу этого образ Изиды слился в позднейших легендах с образом Великой Матери Мира. | |
Речь как раз не про аспекты и не про заместителей, а про саму конкретную Индивидуальность. Была одна Индивидуальность в Учении, а теперь уже две, одна Матерь Мира та, что сокрыла лик свой Ассургина, а другая страстная Матерь Мира Урусвати из записей.
Те кто воплощался под лучом не носили имени Матерь Мира, а имели свои собственные, будь то Изида, Истар и т.д. Здесь же идёт подмена одной Матери Мира на другую, теперь в земном аспекте две ММ. Ведь нельзя просто выбросить такое значимое понятие, значит нужно подменить.
27.09.2018, 17:37 
Ответ: Новые записи ЕИР 
