14.09.2018, 06:45 | #24827 | ||
Banned Рег-ция: 27.03.2017 Сообщения: 810 Благодарности: 83 Поблагодарили 232 раз(а) в 201 сообщениях | Ответ: Ситуация на Украине Цитата:
Если сравнить ваши высказывания, то получится, что по сути вы сказали одно и то же. Ardens - Если упрощённо, то «Вавилон-17» – это название искусственного языка, созданного для обучения солдат. Специально отобранных младенцев с детства учили мыслить на этом языке, в котором нет слов «любовь», «жалость», «милосердие», «сопереживание» и так далее. В результате подобного воспитания вырастали безжалостные машины для убийств, напрочь лишённые гуманизма и человеческих чувств. Djay - Вавилон-17 по идее автора романа близок к языкам, на которых пишутся программы для компов - отсюда лаконичность и исключение эмоциональных форм. Итак, для младенцев создан специальный язык, аналогичный языку «для компов». Язык, предельно лаконичный и исключающий слова, которыми пользуются нормальные люди, когда хотят выразить чувства сострадания, жалости милосердия и любви. То есть, из этих младенцев хотят вырастить не нормальных людей с нормальными человеческими чувствами, а своеобразных «компо-роботов», предназначенных для определенных целей. А Украина здесь при том (насколько я понимаю), что и из украинских младенцев хотят вырастить людей, с самого детства люто ненавидящих русских и все русское. И именно для того, чтобы они ненароком не узнали бы правду, общаясь с русскими сверстниками, им придумали особый язык (смесь из искаженных и исковерканных слов из разных языков), который назвали украинским. Из нынешних украинских детей стремятся вырастить «Иванов, не помнящих родства», которых потом собираются использовать как своеобразных «мамлюков». Во времена татаро-монгольского нашествия всех взрослых убивали, а детей (которые были «ниже колеса») забирали с собой и «выращивали» из них воинов, которых потом использовали в сражениях с русскими. То есть, русские дети, выращенные на лжи и ненависти к своим «родичам», использовались, как бездушные и безжалостные убийцы своих же русских братьев. Кстати, Djay, историю свою (своего народа) надо знать. А если к знанию истории прибавить знания, полученные от Махатм и Блаватской, то становится совершенно понятно, что план по разделению славянских народов Руси (России) был придуман иезуитами не вчера, а еще во времена Ивана Грозного. Первым разработчиком этого плана и стратегом был иезуит Антонио Поссевин, которому не удалось уговорить Грозного на унию и поэтому он предложил римскому папе план покорения Руси не с центра, а с окраин. Окатоличенная к тому времени Польша, использовалась для этих сепаратистских целей – отрыву и отделению российских окраинных земель от центра. В те далекие годы польские шляхетские сабли и административный ресурс использовались против русских людей, населяющих окраины Руси. В наше время уже украинских «правосеков» и украинский административный ресурс используют против людей, сохраняющих в своих душах любовь к России. «Огнем и мечом». Можно сказать, что стратегический план, предложенный иезуитом Антонио Поссевино, неукоснительно исполняется на протяжение почти пяти столетий. Разумеется, новые поколения иезуитов и их приспешников, типа Бжезинского, Маккейна, Турчинова, Яценюка (и т.д. и т.п.) вносят свои «ценные» добавления и тактические корректировки в этот «глобальный» план по расчленению и покорению России. Знаете, Djay, что «обиднее» и непонятнее всего? Что теософы не понимают этого. Как слепые котята, только что открывшие глаза. Блаватская горячо любила свою страну, считала себя русской, написала много статей о том, как несправедливо Запад относится к России… Она называла имена некоторых защитников России (дипломатов, политиков, общественных деятелей), глубоко скорбела по поводу их смерти (Бедный И.С.Аксаков — что это за лютая судьба России! Все, что в ней хорошего, честного, благород¬ного, все ее самые горячие защитники — все это вы¬мерло и умирает. Будто какой Молох ненасытный парит с разинутой пастью над славянской землей. Остаются да преуспевают одни Иуды: Петки Каравшовы да Баттенберги — польская зраза с колбасой. Горько и противно стало жить, особенно в связи с тем, что женщина. Что может старая больная баба сделать в моем положении, кроме чувства одной бес¬сильной злобы? Будь я мужчина, я бы всех этих болгарских Иуд «братушек» задушила бы, кажется, в котле с мамалыгой. Болит у меня сердце и по России, и по Аксакову, хотя я и не знала его. А дорог он всем русским был как защитник. Хоть бы уж мое бесполезное сердце скорее лопнуло — надоело жить!) А нынешние теософы ничего об этом не знают и знать не хотят. А ведь под редакцией Аксакова издавалась газета «День», в которой было напечатано письмо иезуита Мартынова и пять писем Самарина в ответ на него. В тех письмах Самарин написал много разоблачительной информации про деятельность иезуитов, в том числе и про их усилиях по отрыву окраинных земель от России. Знают ли современные теософы об этом? Не знают. Хуже того, - знать не хотят. | ||
|