[sergey_maltsev]

Сообщение от antares

Судя по форуму, знание Основ, среди многих рериховцев, туманно.

- Вам трудно будет отказаться от своих суждений, вынесенных в виде официальных заявлений. Это сейчас не в Ваших планах, я понимаю.

Сообщение от Michael

Скорее, смерть форм

Сообщение от Sator

Цель не может оправдывать средства... - Учителя будут ждать веками, а не менять средства, чтобы что-то ускорить.

Сообщение от MissMaia

Ваше утверждение показывает лишь Ваше плоское видение "правды жизни". Или Вы намеренно раскрываете эту правду в цинично-упрощенном виде, принижая тем самым и самих Учителей и читающую Вас публику. Кстати, не Вы первый, здесь такое в ходу.

- Вы можете что-то объяснить, обосновать? Или способны только на эмоции?

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы забыли очень важный пункт о свободе воли, который более точно может ответить на Ваш "парадоксальный" вопрос.

- Можете пояснить? До меня не дошло.

Сообщение от alex61

ВЫ сильно заблуждаетесь. Вселенная и её законы - это автоматические процессы, ... Очищение Миров не зависит от МАХАТМ, ОНИ не создают законы! ОНИ САМИ живут в ЭВОЛЮЦИОННОМ течении ВСЕЛЕННОЙ и исполняют ЗАКОНЫ ВСЕЛЕННОЙ!

Приведу известный всем на этом форуме пример:

"...Вот план, основанный на Бонапарте. Так называемый S[ain]t Germain[25] руководил революцией, чтобы посредством её не только обновить умы, но и создать единение Европы. Вы знаете, какое направление приняла революция. Тогда создался план символизировать единение в одном человеке. Наполеон всецело найден S[ain]t Germain['ом]. Звезда, о которой он [Наполеон] любил говорить, принесла ему неожиданные возможности. Правда, многие из Братства не верили, как можно войною вносить объединение, но Мы все должны были признать, что сама личность Наполеона, усиленная Камнем, символизировала в себе поглощение всех деталей..."
(Манускрипты-дневники Е.И.Рерих)

Цель - объединение Европы под единым Началом, средство - война. А война - это убийство. В данном случае средством было массовое убийство (если называть вещи своими именами), и Учителя посчитали его оправданным для достижения поставленных целей.

Если я не вдаюсь в подробности о том, какие цели преследовали Учителя, то это выглядит «цинично-упрощенно». Но я дал точное определение происходящего.
Естественно, когда мы раскрываем все детали события, узнаем о них, то начинаем судить по-другому.

Разве Куликовская битва не была массовым убийством?
Это был не футбольный матч, не выставка цветов, это было сражение насмерть.

То есть убийство действительно может быть и бывает средством достижения цели. Как у Сил Тьмы, так и у Сил Света.
Разница между тем и другим определяется некоторыми важными деталями.

Если у кого-то сразу возникает желание забанить меня здесь насмерть за якобы кощунство и клевету на Учителей, объясните данные примеры в свете собственной логики, убедительно, доказательно.