[antares]

Сообщение от Палыч

antares, прочитал вашу версию подделки, копия версии МиссАзии. Кто у кого позаимствовал эти фантазии не знаю. По ней выходит что С.Н.Рерих ни за что не отвечал, оставил наследие в руках негодных слуг и в свои преклонные года был чем-то средним между "зиц председателем" и "свадебным генералом".
Вам нравится версия при которой Махатма к концу жизни растерял чувствознание и пал? Ведь только моральным падением можно объяснить вашу версию всей безответственности и легкомыслия в следствие чего Наследие оказалось беспризорным.
Кто на ваш взгляд С.Н.Рерих: действительный махатма или падший?

Уважаемый, Палыч! Не путайте понятия. Учитель сказал про С.Н. Рериха, что духом он Махатма. Махатма переводится как Великая Душа. Это означает, что в будущем С.Н. станет Махатмой, потому что к этому ведет вся сумма его духовных устремлений многих воплощений. Но это не означает, что проходя через этап самостоятельности (можно сказать, что все ученики проходят через этот этап в каждом воплощении), он не мог допустить и не распознать и секретаря Мэри Пуначу и других лиц, о которых еще при жизни Е.И. его много раз предупреждал и Владыка и Е.И. Все сложнее. Более того, скажу Вам, что при всем при том, что я написал выше - именно С.Н. Рерих, как и его брат Ю.Н. Рерих, как и их Великий отец Н.К., - являются одной из самых главных надежд человечества на его быстрое продвижение. Но за этим скрыта Тайна, и здесь не место говорить об этом.