[Палыч]

antares, прочитал вашу версию подделки, копия версии МиссАзии. Кто у кого позаимствовал эти фантазии не знаю. По ней выходит что С.Н.Рерих ни за что не отвечал, оставил наследие в руках негодных слуг и в свои преклонные года был чем-то средним между "зиц председателем" и "свадебным генералом".
Вам нравится версия при которой Махатма к концу жизни растерял чувствознание и пал? Ведь только моральным падением можно объяснить вашу версию всей безответственности и легкомыслия в следствие чего Наследие оказалось беспризорным.
Кто на ваш взгляд С.Н.Рерих: действительный махатма или падший?