[antares]

Сообщение от Из сибири

Теософы достаточно самостоятельны и если будут делать какие-то оценки, то на основании самих текстов яротутовых записей в московских дневниках. Точка зрения теософов отражена на их форумах. Основную мысль выразил в свое время еще Владимир Сова (забаненый на этом форуме), что записи Елены Рерих плод ченеллинга и Источник записей Елены Рерих совсем не тот Махатма М. которого теософия знает по теософским Письмам Махатм.

Спасибо за поддержку, но должен сказать, что я не разделяю точку зрения Владимира Совы. Я не принимаю только новых тетрадей, выложенных на сайте "Тетради Урусвати", но утверждаю, что Записи Учения Живой Этики в 18 т. как и сама Агни-Йога, даны именно Владыкой М. и его Тарой Урусвати.