[АлексУ]

Продолжим.
Вообще хочу заметить, уважаемый редактор, у вас какие-то недостойные методы «обеления» Дмитриева. Для этого вы пытаетесь скомпроментировать всех его "противников", принижаете всех корреспондентов Беликова, в том числе и всеми в Рериховском движении Новосибирска уважаемого, ныне покойного Петра Петровича Лабецкого.
А чего стоят ваши намеки на сотрудничество ЛВШ и П.Ф.Беликова с КГБ, не основанные на реальных фактах, а лишь на ваших «догадках»?! Например, вы пишете:

Сообщение от Пульс Будущего (редактор)

А то что, Шапошникова была близка с Е.Примаковым, и то, что П.Ф.Беликов в одном из писем (от 7.8.1979, с.346) просит ее для решения с квартирой Ю.Н.Рериха действовать через Примакова, мне лично говорит о многом. Хотя это доказательством сотрудничества со спецслужбами, разумеется, не является.

Давайте посмотрим послужной список Евгения Максимовича, например с сайта «Фонд единства православных народов»:

Евгений Максимович Примаков родился 29 октября 1929 г. в Киеве. Среднюю школу окончил в Тбилиси. В 1953 г. — Московский институт востоковедения, а в 1956 г. — аспирантуру МГУ. Доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук с 1991 г.
С 1953 по 1962 г. работал в Гостелерадио СССР редактором в Главном управлении радиовещания на зарубежные страны.
С 1962 г. старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Академии наук СССР.
В 1962—1965 гг. был обозревателем газеты "Правда" по отделу Азии и Африки, а в 1965—1970 гг. — собкором "Правды" на Ближнем Востоке.
В 1970—1985 годах работал заместителем, затем директором Института востоковедения АН СССР. Являлся одним из ведущих экспертов по внешней политике на Востоке. Автор ряда книг по современной истории Востока.
В 1985—1989 гг. работал директором ИМЭМО.
С июня 1989 по сентябрь 1990 г. являлся Председателем Совета Союза Верховного Совета СССР. В 1991 году стал членом Совета безопасности СССР.
В 1991—1996 гг. — директор Службы внешней разведки России.
С января 1996 по сентябрь 1998 г. — министр иностранных дел РФ. С сентября 1998 по май 1999 г. — Председатель Правительства РФ. С декабря 1999 г. — председатель фракции "Отечество — вся Россия" Госдумы РФ.

Т.е. мы можем видеть, что он является крупным российским ученым, хорошим организатором и управленцем высшего звена, успешным политиком. Какое-то отношение к спецслужбам он имел только с 1991 по 1996 годы – был директором Службы внешней разведки. Очень почетная и ответственная должность. Я думаю, мало найдется людей – и в прошлом, и даже сейчас, - кто бы отрицательно относился к нашим разведчикам.
Если же посмотреть на дату письма П.Ф.Беликова, на котором вы строите свои сомнения, то мы увидим, что в это время Примаков являлся директором Института востоковедения АН (ИВАН), в котором и работал в свое время Ю.Н.Рерих. Поэтому, обращение к директору ИВАНа для решения проблем с наследием Рерихов на квартире Ю.Н. – вполне естественно, и никакого отношения к спецслужбам не имеет. Вот этот фрагмент из письма Беликова от 07.08.79:

Если Примаков серьезно за дело возьмется, то это хорошо. Между нами, я всегда имел в запасе такую «идею» - водворить библиотеку обратно на квартиру Ю.Н., выселить оттуда всех «приемных», но абсолютно неприемлемых для дела людей и создать на квартире Кабинет Ю.Н. с подчинением его Институту востоковедения.

Если уж вы завели речь о спецслужбах, то ответьте пожалуйста на следующий вопрос.
В указанном вами источнике, И.С. Кузнецов, "Еретики" Академгородка: дело "инициативной группы" (Документальная хроника)
http://pulse.webservis.ru/Agni/Museum/Heretics/ - указано, в «деле А.Н.Дмитриева», в частности следующее:

2) Протокол заседания партийного бюро Института геологии и геофизики СО АН СССР от 28 февраля 1979 г.
Оболенский А.А.
…
Эта комиссия установила, что план научно-производственной работы выполняется, в лаборатории хорошо работает научный семинар, но о группе и деятельности комиссия не смогла выяснить суть дела до конца из-за того, что Дмитриев отказался что-либо рассказать, мотивируя свой отказ тем, что группа якобы занимается секретными научными исследованиями особой важности. Представитель из районного Управления КГБ т.Ревенко Б.Т. подтвердил наличие таких работ и не советовал привлекать внимание к этому вопросу.
…
Вышемирский В.С.
Комиссия, состав которой был утвержден на партбюро в начале декабря, занималась этим вопросом на первоначальной стадии. Тогда Дмитриев заявил, что группа занимается сверхсекретными исследованиями, о которых может говорить только с лицами, имеющими соответственный допуск. Представители служб КГБ подтвердили наличие таких работ и посоветовали не привлекать к ним широкого внимания. Комиссия ограничилась осуждением имеющихся у сотрудников лаборатории и у самого Дмитриева отклонений от семейной жизни.
…
Дмитриев А.Н.
Деятельность группы имеет определенный выход. Это начато строительства музея Рериха, постановка психофизической темы в группе No. 13 при Госкомитете и др.
…
На данном этапе борьбы необходимо исследовать психогенную энергию, искать пути овладения ею.

Прошу прокомментировать эти материалы.
Правда ли, что группа Дмитриева участвовала в работе под крышей КГБ по созданию так называемого психотропного оружия? Если нет, то в чем суть сотрудничества группы Дмитриева с КГБ? Почему представители КГБ препятствовали работе комиссии партбюро института в отношении Дмитриева? И вообще, как КГБ вышло на Дмитриева, и насколько глубоки были связи Дмитриева с КГБ?