[paritratar]

Сообщение от Андрей Вл.

Понимаете paritratar, с точки зрения пользы (в глобальном смысле) для Учения и РД (в целом), позиция Вэла представляется более перспективной и обоснованной. Вот представьте, что есть только книги Учения и два тома Писем Е.И.Р.. Я бы сказал, что лучше убрать не только все остальные письма и дневники Е.И. в закрытый архив, но и добавить к ним и Ургинскую "Общину" и даже "Надземное" и ... вуаля, "и волки сыты и овцы целы". Нет проблем с публикацией дневников, сроками, характеристиками отдельных личностей, нет разгона "Сферы" и разделения по пристрастию к "Граням АЙ" Абрамова и многого другого.
Есть 14 книг Учения и два обезличенных тома Писем (в Рижском варианте) и ... прекрасно!
Хорошо, добавим "Напутствие вождю" и отдельные "авторефераты", как у Клизовского или Рудзитиса и, и всё становиться намного "здоровей и правильней". К сожалению, об этом надо было беспокоиться значительно раньше, а сейчас джина обратно в лампу не загонишь.

Зачем урезать источники? Только для того, что есть некто, кто не так поймёт? Таковая цензура разве поможет избежать кривотолкований и извращения некоторых понятий и идей не важно какого учения.
Люди сами ставят себе какие-то ограничения в голове и не могут согласиться с необычной для них информацией. А если допустить?

Если у кого-то Агни Йога не укладывается в из формат или не видно методологии, то пускай изучают что-то другое. Зачем критиковать беспредметно, сравнивая новое какое-либо учение со старыми системами? Критикуя, предложите новый взгляд. Старый и так всем известен.

Это даже и хорошо, что какие-то люди отходят от своего учения после многих лет изучения. И самое главное приходят к чему-то другому, как альтернативе. Плохо когда отошедшие последоваткли лягают отвергнуто учение. Психологически, конечно, их можно понять. Они хотят обесценить то, от чего отвернулись. Но по этическим правилам они поступают предательски. Если не понял, перечти, переждав. Заниматься же отваживанием от учения людей очень некрасиво.