 19.11.2017, 09:32 | #14 |
Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,033 Благодарности: 843 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях |  Ответ: О Христе, о жизни, о нас.
Цитата: Сообщение от яБорис  Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Андрей С. ........ наткнулся на слова Е.И.Рерих об относительности понятий добра и зла. ................................. Цитата: Теперь хочу спросить Вас, дорогой Александр Иванович, какая формула может считаться безусловной или, как Вы выражаетесь, абсолютно справедливой в нашем проявленном мире, мире дифференциаций и двойственности? Даже такая, казалось бы, неоспоримая формула, как «не убий», тоже не всегда применима. Также и другая – «возлюби ближнего, как самого себя» может принести ближнему горе вместо блага. Ибо, истинно, любовь человека к себе бывает ближе к безумию и адскому замыслу. И если такой человек приложит свои мерки к ближнему, они могут оказаться для того губительными. Так только в свете духа можно искать правильного толкования и приложения. Эволюция предполагает относительность каждого понятия. Вот почему все Учения так настаивают на развитии и накоплении чувствознания, которое лишь одно может применить каждое понятие соизмеримо и целесообразно на каждой жизненной ступени.
07.06.1938 | | Аксиома на все случаи жизни? | Мне тоже не совсем понятно. Если признается, что чувствознание развивается (допустим от его полного отсутствия до полного и совершенного), то где та граница, позволяющая поступать соизмеримо и целесообразно? Кто определит эту границу? | Чувствознание -это внутренний слой мышления, которое безусловно. На него и опирается внешнее мышление, чтобы поступать соизмеримо.Если способно расслышать. А развивать нужно самоотверженность, а не рафинированность. Иначе можно впасть в разного рода самоуслаждения.  Так полагаю. |
 | |
