[irene]

Сообщение от Michael

Какой смысл подражать Н.К., прошедшему его путь? Ведь это уже будет возвратом в прошлое.

Подражают ещё будучи несовершенными, Елена Ивановна упоминает книгу "О подражании Христу". Речь ведь не о "внешнем подражании", хотя и внешнему поведению в чем-то вполне можно подражать, например его мудрой дипломатичности.

Вот и надо подражать, как предлагается в Учении:

4.013. Книга Фомы Кемпийского "Подражание Христу" давно оценена на Востоке, не только по содержанию, но и по значению названия. При средневековом идолопоклонстве Христу голос Фомы прозвучал протестом. Из-за стен католического монастыря раздался голос просветить лик Великого Учителя. В самом слове "подражание" заключена жизненная действенность. Формула "подражание Христу" является подвигом дерзания, свойственным духу сознательному, принимающему всю ответственность созидания. Именно сознательный ученик дерзает подойти к Учителю в подражании. Такой пример внес свет во тьму затхлости и создал за стеною затвора устремление к действенному дерзанию.
По согбенному сознанию средневековья уместно было бы сказать "поклонение Христу", но восходящий дух дерзал призвать к подражанию. Каждый шаг благого дерзания должен сохраниться, как веха шествия человечества.

Вижу громадную разницу между тем, чтоб "подойти к Учителю в подражании", оценивая всё, что встретится, и готовясь к достойному подражанию, а также подражанием внешним: НКР был дипломатичен и я буду со всеми подряд "сотрудничать". Но НКР ещё и получал и выполнял Указания, а также использовал свои Умения.