Старый 12.10.2017, 19:28   #10076
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,900
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Дело-то в том, что в итоге средства всё равно будут выделены и возможности всё равно будут предоставлены. Не одной, так другой "конторе". Если, конечно, речь идет о сохранении культурных ценностей. Т.е. интерес не просто в сохранении. В чём еще?
Вопрос - под какие условия будут выделены деньги?
Зачем выделять деньги, если они все равно не гарантируют сохранность коллекций? Национализация же гарантирует ясность в части собственника и прозрачность в трате выделенных средств.
Т.е. государственный интерес в правах собственности, т.к. никаких других правовых гарантий для обеспечения сохранности такого рода ценностей в государстве не имеется? Что-то в этом роде?
Какие гарантии, если культурное наследие находилось в руках некой группы лиц, составляющих совершено не прозрачную организацию, которая к тому же отвечает по своим долгам всем своим имуществом?
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх