Старый 21.09.2017, 14:29   #17097
LuckyStrike
Banned
 
Рег-ция: 13.10.2016
Сообщения: 1,791
Благодарности: 48
Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях
По умолчанию Ответ: Россия и мир

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от LuckyStrike Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Алекс3 Посмотреть сообщение
Нет таких волн. Пример – 1941 год, волна была страшная, но капитан вел корабль в нужном направлении. Поэтому команда и пассажиры были за одно с капитаном.
Тот капитан был живым мертвецом (кровавым Маратом, судя по Дневникам) и чуть не угробил страну массовыми репрессиями и вопиющей неготовностью к войне, за что народ заплатил страхом, невероятным напряжением и 27 млн. жизнями сразу и примерно 20 млн. неродившихся потом.
Michael, при всём уважении к Вам, здесь не соглашусь.

Мы очень долго и подробно разбирались с временем и личностью Сталина по Дневникам Елены Ивановны в теме "Ещё раз о Сталине".
И поняли, что не всё так однозначно.
Фразы Учителя "Русские спят, только Сталин хорош" и т д. заставляли нас задумываться и искать материалы, искать ответы.

Почитайте ту тему на досуге. Я думаю, что найдёте много интересного.
Цитата:
"Русские спят, только Сталин хорош"
Эту фразу правильно понимать можно лишь в контексте известного выражения о «горячих», «холодных» и «теплых».
Когда имеется хоть какая-то поляризация, тогда имеется потенциал способности совершить работу.
Поляризация Сталина была в сторону «служения себе». Парадокс в том что «холодные» искренно полагают что служение себе это одновременно и служение другим, т.е. всё что хорошо мне, царю, правителю должно быть хорошо и моим подданным. Подавление свободной воли и манипулирование это образ жизни всех «холодных». Пример современного сталина это северокорейский лидер Ким. Всех подобных товарищей обхаживают и вдохновляют известные цивилизации Космоса, которые имеют право на существование из-за своей ярой поляризации, которая полезна для эволюции.

Просматривал ту тему про Сталина. Ничего там путного нет. Одно либо восхваление, либо ругательство.
LuckyStrike, Вы и про весь опыт СССР сказали: "Долой!"

Про Сталина в этой теме разговор не будем вести.
Есть отдельная тема аж на 155 страниц. И если Вы ничего там не увидели путного, то что тут скажешь. Народ трудился и собирал материал, а Вы ничего не увидели.

Michael, надеюсь найдёт там для себя интересный материал.

Сталин так хорошо "работал на себя", что устраивал снижение цен в период с 1933 по 1937 год и снижение цен (1947-1954 гг.).
Из разрухи страну поднимал огромными темпами и т.д.
Да и всего не перечислишь здесь.

Или Вы тоже думаете, что всё это только благодаря народу, а правитель только с стороне стоял и наблюдал?
Цитата:
Или Вы тоже думаете, что всё это только благодаря народу, а правитель только с стороне стоял и наблюдал?
Это уже не имеет значения.
В контексте надвигающихся событий «уборки урожая» = Великого Отбора, значение имеет лишь определение для самого себя какую поляризацию мы выбираем – «холодных» или «горячих».
Кто выбирает поляризацию «горячих» не может лить воду на мельницу «холодных», т.е. методы «холодных» должны вызывать как минимум отторжение и отвращение. Если этого не будет то будет неизбежное вовлечение в поток оправдания насилия а значит и привлечение влияний адептов линии служения себе. Почему? потому что оправдание насилия дает комфортное состояние, не требующее пересмотра своего мировоззрения, а комфортное состояние это есть одна из целей служения себе.
В общем, сложно всё, когда ощущаешь себя большей частью теплым.

ЗЫ
Если слабо разбираться в том «что такое воля?», «почему она должна быть свободной?» невозможно правильно увидеть многие факты.
LuckyStrike вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх