Цитата:
Сообщение от Николай А.  Цитата: Сообщение от Фокина Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Фокина Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Фокина Не мучайте шапошниковцев техническими вопросами о гидроизоляции и микологических загрязнениях в подвалах МЦР! Они куда более простыми вопросами мучаются. Например, с неделю тому назад подняла вопрос о преждевременном (раньше 2055 года) изданиях дневников. Выбор был один из двух, либо указ Е.И. Рерих, по недосмотру не был передан ее сыном ЛВШ и Попову, либо оба последних они нарушили указ (в 1994 и 2000 - ЛВШ, и в 2002 Попов) В команде МЦР- овцев произошел сбой, лучшие их здешние умы всерьез подвисли. Уже неделю жду ответа, пока глухо. А вы тут все о технических проблемах с ними пытаетесь говорить  | Все тут давно описано. Сбой с зависанием где-то у вас.  | Вы транслируете не подтвержденную клевету на Махатму Л, что якобы он давал инструкции ЛВШ ( ее же слов). Этих инструкций никто в глаза не видел, и тем более никто не поверит что Сын так грубо мог нарушить волю Матери и указ Учителя! | А с чего вы решили, что это клевета?  причем вы почему-то сразу используете такой оборот речи как "не подтвержденная клевета", а не "не подтвержденный факт", что сразу вносит негатив. С чего вы решили, что до вас должны доводить инструкции СНР или указы Учителя? Они для вас предназначены или хранителям архива? Кто вы такая в этом деле, чтобы что-то требовать? | Факты это когда о "птичках" разговор, а мы тут о серьезных вещах, о клевете Шапошниковой на Святослава Николаевича ради выгораживания своей персоны из ситуации с опубликованием Дневников Е.И.. Решения и инструкции которые нарушают или отменяют прежние оглашенные указы должны также обнародоваться, как опровержения в газетах. Если все люди видели письменное завещание умершего, то отменить его можно таким же письменным документом с измененным волеизъявлением и никак иначе. Инструкций от С.Н.Рериха Шапошникова не получала, иначе хотя бы фрагмент их был бы опубликован. Прежнее указание Е.И.Рерих о сроках издания дневников свято и незыблемо для всех, включая ее Сына, ЛВШ и остальных рериховцев. Нарушить их может только предательствующий. Кто был предательствующим в этом преступной спешке решать каждому. Без документов это явно ЛВШ. | В общем понятно. Ваши обвинения в клевете и предательстве голословны. |
Указ о изменении сроков издания Дневников может идти от Матери Агни Йоги, так как это ее личные дневники. Прижизненную Высшую Волю мы знаем и она должна была соблюдаться неукоснительно обоими Сыновьями и остальными рериховцами ровно столетие, как и волеизъявление С.Н. Рериха об общественном музее (государство это также общественный институт).
ЛВШ с Поповым эту волю нарушили с опубликованием дневников, т.е. предательствовали. Получается что блюсти волеизъявление Матери и Сына можно избирательно, и с разной старательностью.
Еще вы подсказали команде ГМВ отличный довод с указами и инструкциями в архивах, чтобы снабдить их грифом "таинство" .
Завтра команда ГМВ "найдет" важные инструкции о плохой ЛВШ и будет уверять что смена руководства СФР-МЦР произошла по Указу С.Н.Рериха 1992 года.
На ваш письменный запрос, они ответят: А кто вы такой Николай А., чтобы вас знакомить с Высшей Волей, она у нас в папке под грифом "Таинство" 
29.05.2017, 12:57 
Ответ: Ситуация в МЦР 
