Старый 11.05.2017, 13:38   #230
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Будущее Рериховского Движения.

Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Идите срединным путём!
А конкретнее?

Секретариат нужен?
Генсек для РД нужен?
Парт-ячейки нужны?

Сообщники по РД нужны начинающим агнийожкам только для того, чтобы сверить компас, сверить путь, провереть свои догадки, выводы и предположения, поделиться опытом и узнать опыт других.
Всё, больше ни для чего не нужны.
Все решения, размышления - самостоятельно.

Ещё можно делать вместе обчее дело.
Но только при желании всех участников.
Вероятно, конкретные дела могут делать отдельные группы, а не всё РД в целом.
Другие группы или одиночные участники могут не поддерживать конкретное дело или даже возражать против такого дела.

Надо исходить из того, что многие люди читающие АЙ имеют противоположные убеждения, выводы и т.д., хоть и говорят, что последователи АЙ.
Значит, никакой единой линии партии быть не может.
Плюрализьм мнений - факт.

И что с этим сделать?
Признать множество путей нормой?
Или же начать огораживаться и называть истинным агниёжками только себя, а остальных обзывать тёмными и т.д.?

Но вести себя так - значит выставить всех рериховцев неадекватами и заслужить в народе славу рерихнутых.
Что уже местами и происходит. Просто мало кто знает про рериховацев.
Но те, кто встречался, часто получают очень неоднозначное впечатление или даже однозначное - "странные".

И это не вина наблюдателей. Это заслуга тех, кто разбрасывается обзываниями.

Но самое в этом обидное то, что сама-то АЙ - славная вещь.
А её так компрометируют "последователи".
Ллес, в Учении об этом много говорится.
Хотя я и согласен, что обсуждать надо, искать пути решения - надо!
Но именно этим мы все и занимаемся тут на форуме.
И я с вами согласен, что жёсткую вертикаль власти в РД создавать не надо.
И лично я согласен с инициативой Адониса, где он говорит о Совете, неком высшем органе представителей всего Рериховского Движения, который имел бы представительские функции.
Но... создание центра РД - дело не меня одного, не группы людей, а всех нас.
Кто создаст некий координационный орган, тот и поручит ему конкретные задания.
То есть как себя вести с Минкультом, Путиным, Юнеско и ООН, а также е Папой Римским и Далай Ламой.

Если у нас, у РД, есть интерес в обществе, то этот интерес и должен как-то регулироваться.

Последний раз редактировалось Migrant, 11.05.2017 в 13:41.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх