21.04.2017, 14:39 | #143 |
Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Сохраним Учение до последнего павшего Его последователя? Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Dar Медиаторы - хорошо, медиумы - плохо. Различить не хватает возможностей. Вопрос: каким "куполом" можно накрыть эти крайности? | Так и медиаторы - тоже плохо, лучше - это йоги с огненным опытом. | Согласно Вами же приведенной цитате йог, конечно лучше, но медиатор не "плохо", а "замечательно", не говоря уже о "для непосредственной эволюции на Земле медиаторы могут даже иметь больше приложения, нежели йог, оявленный на Космическом Строительстве". А главное то, что самоназванные "агни-йоги" современности часто многими уровнем развития ниже, чем появляющиеся медиаторы, но берутся последних учить Агни Йоге... | Я же шучу вслед этому пассажу: Цитата: Сообщение от Владимир Бендюрин Медиаторы - "...те же медиумы, но... отличаются большими накоплениями психических способностей на протяжении прошлых жизней" (ЕИР-7.1.50). "...психизм... и медиумизм... нездоровые... отклонения..." (Надземное-731). "...низший психизм и медиумизм... два антипода истинного духовного развития" (ЕИР-8.9.34). "Медиум пользуется тоже психической энергией, но уявленной на низших проявлениях ее" (ЕИР-28.11.50). "Медиум видит низшими центрами..." (ГАЙ-3-567). "Архат и медиум - явления, исключающие друг друга" (ГАЙ-5-469). "Медиум... открыт для обоих миров, но далек от... познавания, ибо касается низших слоев Тонкого Мира" (ГАЙ-11-301). Е.И. Рерих и Абрамов не были медиаторами. "...существует три способа слышания: 1) медиумистический, 2) когда Владыка устанавливает особый провод и 3) открытые центры" (Дневник-16.4.33). | |
| |