12.09.2005, 09:55 | #78 | ||
Рег-ция: 22.09.2003 Адрес: Россия Сообщения: 1,190 Записей в дневнике: 2 Благодарности: 85 Поблагодарили 80 раз(а) в 56 сообщениях | Цитата:
Правда Вы можете упомянут электрическое поле. Но это довольно слабый аргумент. Ибо современное понятия «поля» довольно не однозначна. Поэтому я могу выдвинуть контраргумент. Употребляя термин «поле» вы, что подразумеваете под ним: вид материи или вид вибрации. Если это материя, то тогда необходимо ответить, что это за материя и дать ее характеристики, состав. Если это вибрация, то вибрация какой основы? Таким образом сделав круг, мы вынуждены будем вернуться с того откуда начали. И покружившись так немного, мы вынуждены будем принять так называемые метафизические понятия, ввести их в наш обиход и тем самым расширить круг физических явлений. Е.И.Р. предостерегала от чрезмерного увлечения метафизикой не потому что понятия метафизики были ложны, а потому, что неразвитое сознание, как правило, не способно проявлять синтез и поэтому невольно разрывало единую ткань единых физических явлений на две несовместимые половины, лишая себя на долгое время правильного видения сути. А суть заключается в том, что перефразируя известного поэта-трибуна, можно сказать: Электричество и Эфирное тело – близнецы братья. Кто более матери Сокровенной науки ценен? Мы говорим Электричество – подразумеваем эфирное тело. Мы говорим Эфирное тело – подразумевает – Электричество. Или говоря другими словами, Эфирное тело является носителем электромагнитной силы всякой материальной формы. Более того эфирное тело – суть всякой формы, от химического элемента до метагалактик. | ||
|