[Musiqum]

Плохой ли МЦР, или хороший, но С.Н.Рерих без всякой словесной вуали сказал рериховцам открытым текстом, чтобы те всячески помогали МЦР и не мешали его работе. С.Н.Рерих осознавал, что эта общественная организация будет нуждаться в поддержке самого общества, и рериховцы здесь могут сыграть ключевую роль. Кто-то с энтузиазмом откликнулся на этот Указ и стал помогать МЦР по мере своих сил и возможностей, а кто-то с усердием стал выявлять его ошибки и промахи (большинство из которых мнимые), чтобы с "чистым" сердцем быть в оппозиции к нему. МЦР, как общественная организация, не имеющая самостоятельных средств не только для осуществления своих культурных мероприятий и уставных задач, но и к своему существованию, тоже надеялся на помощь рериховского народа. И МЦР не всегда был в состоянии оплачивать услуги высококлассных специалистов. А те, из числа рериховцев, не откликнулись. Все эти "грамотные юристы" оказались по другую сторону и предпочли с нескрываемым удовольствием отмечать здесь некую юридическую неграмотность в общественной организации МЦР, при этом сами не предложив ему никакой реальной помощи в этом вопросе. "Ах, сколько много непрофессионалов в МЦР!" - восклицают они. Вот такое лживое лицемерие. "Ах, какая безграмотность!" - не унимаются эти специалисты (как они себя здесь позиционируют), на помощь которых и рассчитывали. И они ещё пугают плохой кармой для МЦР?! "Ах, какая каша там у них в головах", не понимая, что именно эта "каша" будет кармически перевариваться их желудками в будущем (это если они конечно причисляют себя к рериховцам).
Многие рериховцы, которые откликнулись на Указ С.Н.Рериха, были абсолютно искренни в своей бескорыстной помощи МЦР, но, к сожалению, среди них не было высококлассных профессионалов, в которых нуждался МЦР. Так, я лично знаком с двумя прекрасными женщинами, которые, как волонтёры, совершенно безвозмездно работают смотрителями в залах музея. Обе эти женщины бедны и перебиваются как могут, но это им не мешает каждый раз ехать полтора часа на электричке в Москву на "дежурство" в музей из подмосковья, где они живут. Эти женщины не сильны "в философиях" и, по их признанию, многое чего не понимают в Учении. Но они жертвенно помогают МЦР, чем могут. И когда здесь на форуме кое-кто жаловался, мол, какие незнающие смотрители работают в МЦР, мол, не могут правильно ответить на вопрос какого-то посетителя, то мне было просто противно читать этих "рериховцев", которые отказываются понимать,что многое там далается простыми людьми, на общественных началах, а не за солидную зарплату. Признаюсь, эти две "незнающие" женщины мне намного симпатичней этих продвинутых и всезнающих "агни-йогов". Они действительно помогают МЦР, чем могут, как завещал С.Н.Р., не то что вы.
Подобная же "критика" летела и в адрес компьютерщиков, работающих в МЦР. Мол, на сайте МЦР что-то там не так, того нет, сего нет, и т.д. и т.п. Эти "критикуны" вместо предложения своей помощи сделать всё, как надо, (если они действительно это умеют на деле, а не на словах) будут лишь ворчать и всё охаивать. Они даже не хотят понять, что общественная организация не может содержать команду АйТи специалистов. Там сейчас работает один молодой парень Павел, сын моей близкой приятельницы, который не идёт работать в какую-либо фирму, где хорошо платят, а молча и незаметно для глаз этих "критиков" помогает МЦР, насколько у него хватает сил и умения. Но вы, умалители, не оцените это. Никто из вас, специалистов, не подскажет по-дружески, как лучше было бы сделать ту или иную работу. Но вместо этого, вы будете скрупулёзно искать ошибки в его работе, чтобы обвинить МЦР в "неграмотности".
Да, среди искренних и безкорыстных помощников МЦР, выполняющих завет С.Н.Р, не все являются супер-профессионалами. Но отсутствие у "критиков" глаза доброго и желания понять ситуацию широко и непредвзято ставит их в положение людей, далёких от всякого строительного сотрудничества. Про обычную повседневную этику я пока вообще умолчу.